请会计高手来回答一下关于审计的一个问题。谢谢! 20
在对一家袋装食品制造商的审计中,注册会计师使用穿行测试后认为,该公司原材料的控制程序对防止重大错报提供一定程度的保证。问:注册会计师是否应进行控制测试。如果认为应当进行控...
在对一家袋装食品制造商的审计中,注册会计师使用穿行测试后认为,该公司原材料的控制程序对防止重大错报提供一定程度的保证。
问:注册会计师是否应进行控制测试。
如果认为应当进行控制测试,请确定其对审计计划的意义。 展开
问:注册会计师是否应进行控制测试。
如果认为应当进行控制测试,请确定其对审计计划的意义。 展开
2个回答
展开全部
1、确定注册会计师应该进行控制测试
2、控制测试的意义有如下几点:
一、审计必备之附档,审计公司的上级部门审查审计公司时会需要用到;
二、了解被审计公司的内部控制流程,确认公司执行该流程的真实性,进一步的确认公司财务数据的真实性,提高审计报告的准确性和公信力,对被审计公司流程上的缺陷和风险提出实质性的审计意见,供企业参考;
三、审计公司若不做点什么,你给审计费的时候会觉得很亏。
2、控制测试的意义有如下几点:
一、审计必备之附档,审计公司的上级部门审查审计公司时会需要用到;
二、了解被审计公司的内部控制流程,确认公司执行该流程的真实性,进一步的确认公司财务数据的真实性,提高审计报告的准确性和公信力,对被审计公司流程上的缺陷和风险提出实质性的审计意见,供企业参考;
三、审计公司若不做点什么,你给审计费的时候会觉得很亏。
追问
你说,确定注册会计师应该进行控制测试。请说出理由。
追答
是的,理由如下:
控制测试主要是测试企业控制流程运行的有效性,而在实际操作中,原材料的控制应该在食品制造商营运过程中占很重要的位置,控制难度也很大,会计师的结论描述为“该公司原材料的控制程序对防止重大错报提供一定程度的保证”,此结论不足以说明控制流程运行的有效性,我认为有这样的结论原因有:1、穿行测试做的不好;2、事务所在回避自己的责任。然而就穿行测试本身而言,是在了解内部控制流程的运用,只能获取部分控制流程运行有效性的审计依据,对于测试企业控制流程运行的有效性有一定的局限性。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询