司马懿为什么不称帝呢?
展开全部
1、因为年龄和身体上的原因,司马懿没有选择自立为帝。
2、司马懿如果自立为帝的话,可能引起魏国严重内乱,很可能让蜀汉和东吴坐收渔翁之利。
3、如果司马懿真的废了曹芳这位皇帝,很可能导致其他曹氏宗族自立为帝,以此对抗司马懿。
4、如同挟天子以令诸侯的曹操,司马懿也需要挟持曹芳来号令魏国上下,名正言顺。
5、古人一直恪守着忠君报国的思想,司马懿一世都为曹魏大臣,不愿自己带上谋朝篡位的帽子。
扩展资料:
在汉献帝在位时期,司马懿曾支持曹操称帝,所以逐渐赢得了曹操的信任。曹丕临终时,令司马懿与曹真等为辅政大臣,辅佐魏明帝曹叡。
魏明帝曹叡在位时,司马懿在魏国的地位不断上升,最终担任大将军、太尉等官职。曹芳继位后,司马懿遭到曹爽排挤,后通过高平陵之变掌握了曹魏的大权。251年,司马懿病死,享年73岁。
从高平陵之变到司马师、司马昭、司马炎,历经三代四人,废立皇帝两次,司马氏才最后完全清除了朝廷内外仍然忠于曹魏的文武势力,用忠于司马氏的人掌握权力。
篡位自立也是个技术活儿,需要高超的政治手腕和持续不断的政治运作才能最后取得成功,并不是谁都能轻而易举的成功的。
展开全部
关于司马懿在造反之后为什么没有称帝历史上说法众多,但大部分比较倾向于当时的时代影响。司马懿毕竟辅佐了曹家三代君王,其功不可没。虽然不能说绝对的忠诚,但是三代人的辉煌都有司马懿的功劳。在那个时代臣子造反当皇帝的例子很多。但司马懿和曹操却是独树一帜的。曹操完全可以顺应天命,登基称帝,但他却不想留下千古骂名,也许当时司马懿和曹操想法是一样的吧。
司马懿最后虽然造反,却是没有自己称帝,因为于当时的政治是不合情的。他做了一辈子魏臣,一旦造反就会给曹氏宗亲留下口实,会遭到天下人的讨伐和后诗人的诟病,司马懿也不愿意高调称帝。司马懿本身就是一个极度能够隐忍的人,他不急于一时称帝,与他来说自己称不称帝也是无关紧要的,掌握实权在手就可以了。所以他的后人登基称帝,世人也就不好再说什么了。
司马懿当时没有称帝对自己对天下都是非常明智的!
司马懿最后虽然造反,却是没有自己称帝,因为于当时的政治是不合情的。他做了一辈子魏臣,一旦造反就会给曹氏宗亲留下口实,会遭到天下人的讨伐和后诗人的诟病,司马懿也不愿意高调称帝。司马懿本身就是一个极度能够隐忍的人,他不急于一时称帝,与他来说自己称不称帝也是无关紧要的,掌握实权在手就可以了。所以他的后人登基称帝,世人也就不好再说什么了。
司马懿当时没有称帝对自己对天下都是非常明智的!
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
历史往往如此,有样学样。曹操不称帝一辈子做汉臣,司马懿不称帝一辈子做魏臣。但后世从曹丕开始,一轮一轮的篡位和“禅让”没完没了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
时机没到
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
司马懿,三国时期辅佐曹魏四代君主的重臣,早年被曹操视为不安于人臣的隐患,晚年又被曹睿临终托孤,委以重任。他用五十年的时间来证明自己是个忠臣,最后却重演了曹家篡汉的一幕。
人常说“乱世出英雄”,天下大乱,社会不按常规运转,机会就出乎意料地来了。司马懿在当时就是乱世中的一位英雄,被名士杨俊誉为“非常之器”。
对司马懿来说,开始运气不怎么好,因为他恰好遇上曹操这个一代枭雄,只好老老实实在曹操手下做事。可是时机一到,他的全盘阴谋与雄心大志都在血腥屠杀中得以实现了。
看司马懿的一生,正如《老子》所言,只有保持虚空状态,才能不断接受,顺势而变,最终得逞。
司马懿死后,他的两个儿子,司马师、司马昭相继执政,到司马炎那儿水到渠成,来一个禅让仪式,学曹丕。
司马家族的夺权过程,很大程度上是曹家夺权的翻版。
人常说“乱世出英雄”,天下大乱,社会不按常规运转,机会就出乎意料地来了。司马懿在当时就是乱世中的一位英雄,被名士杨俊誉为“非常之器”。
对司马懿来说,开始运气不怎么好,因为他恰好遇上曹操这个一代枭雄,只好老老实实在曹操手下做事。可是时机一到,他的全盘阴谋与雄心大志都在血腥屠杀中得以实现了。
看司马懿的一生,正如《老子》所言,只有保持虚空状态,才能不断接受,顺势而变,最终得逞。
司马懿死后,他的两个儿子,司马师、司马昭相继执政,到司马炎那儿水到渠成,来一个禅让仪式,学曹丕。
司马家族的夺权过程,很大程度上是曹家夺权的翻版。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询