Question

关于国际贸易实务的一些案例求助

1. 有一份CFR合同，A出售1000吨小麦给B，当时在A装运的3000吨散装小麦中，有一千吨是卖给B的。船只遇风险，损失1200吨，但A宣布出售给B的1000吨小麦已在运输中全部损失。并且认为按CFR，A不负责任，请问卖方对这1000吨小麦有无交货的责任？为什么？

2. 中方与国外成交红枣，合同与开来信用证上均写的是三级品，但临发货时发现三级品缺货，改以二级品发货，并在发票上加注，二级品仍以三级计价，请问这种以好换次原价不变得做法妥当吗？

3. 我国向埃及出口20公吨冻羊肉，FOB价400美元每公吨，合同规定数量可增减10%。国外按时开来信用证，证中规定金额为8000美元，数量约20公吨，结果我方按22公吨发货装运，但持单到银行办理议付时遭拒。原因？

4. 某公司出口2000公吨大豆，国外来信用证规定：不允许分批装运，结果我方在规定的期限内分别在大连、上海各装1000公吨于同一航次的统一船只上，提单上也注明了不同的装货港和不同的装货日期，问这是否违约？银行能否议付？

5. 中方某进出口公司与加拿大商人在1994年1月份按CIF条件签订一份10万码法兰绒合同，支付方式为不可撤销即期信用证。加拿大商人于1994年5月通过银行开来信用证，经审核与合同相符，其中保险金额为发票金额加10%。我方正在备货期间，加商人通过银行传递我方一份信用证修改书，内容为将投保金额改为按发票金额为15%，我方按原证规定投保、发货，并于货物装运后在信用证有效期内向议付行提交全套装运单据。议付行议付后将全套单据寄开证行，开证行以保险单与信用证修改书不符为由拒付，问开证行拒付的理由对否？

先拜谢了！

Answer 1

1、卖方对这1000吨小麦的交货责任在货物越过船舷时已完成。因做的是CFR，损失由买方与船方及保险公司磋商。

2、这种以好换次原价不变得做法欠妥当。买方依然可以认为所交货物质量与合同规定不符，从而引发纠纷。

3、数量和金额要同时溢短装才有意义。该案例是数量可以溢短10%，金额却规定死了的，8000美元。如果做成22吨x400美元=8800美元议付，与信用证金额不符，遭退单难免。

4、是违约，银行不可议付。

5、拒付有道理。收到信用证修改书，如不同意要明确向通知行表示并将其退回给通知行，否则视为接受，需按照执行。