请问高数这道全微分定理的证明,画红线部分是怎么来的呢?

 我来答
shandian888999
2020-07-22 · TA获得超过289个赞
知道小有建树答主
回答量:392
采纳率:86%
帮助的人:62.9万
展开全部
第一根红线由拉格朗日中值定理得到,你懂的。
第三根红线由第一根红线得到。对比一下上下证明,你会发现,底下有个类似的证y的结构。
其实它相等只是为了强调确实是对f(x,y)的偏x导数,而括号内的θΔx不是证明需要用的,所以试图提出来。而且,因为它是连续的,所以可以提出来。如果不是连续的,那么,有可能找不到ε函数,从而导致后续证明出问题(出现一些多余的东西,不能消掉又没什么用)。
满意请采纳。
007数学象棋
2020-07-23 · tangram007数学vs象棋
007数学象棋
采纳数:1306 获赞数:24960

向TA提问 私信TA
展开全部
你两边同除以Δx比较清楚了,偏导函数连续,所以参考点x到x+Δx的平均斜率=x到x+Δx内某个点的偏导数=x处的偏导数+一个量t(t在Δx趋于0时是无穷小)。
本回答被提问者采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
一米七的三爷
2020-07-23 · 了解数学和计算机知识
一米七的三爷
采纳数:360 获赞数:626

向TA提问 私信TA
展开全部
这个相当是推出来的,把y和∧y当做成0得x的偏导,同理也可以得出y的偏导
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
haifeinuo
2020-07-22 · TA获得超过279个赞
知道小有建树答主
回答量:784
采纳率:45%
帮助的人:230万
展开全部
惯用写法。经验证,划线的两部分相等即可~
追问
谢谢您,但是总要有理由吧…
追答
很多证明都是这样的,就是凑,或者说构造,有利于后续证明,而且是对的,就行。(像证明柯西中值定理时,就是构造的函数,突然就冒出来的,没有什么具体的很严格的理由)
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
匿名用户
2020-07-22
展开全部
拉格朗日中值定理
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(3)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式