给孩子选择权,是对孩子的尊重?还是放纵?
展开全部
网上看见一条新闻,十四岁的儿子不愿上学,父亲放下事业,带儿子游走中国,让孩子在行万里路中,学习摄影技巧、感受中国传统文化。
很多人表示不理解,认为孩子的父亲一定是有钱有闲,在孩子厌学时,才会支持孩子离开学校,陪着他去看世界。
虽然孩子现在改变了想法,想重新回到学校去上学,可是下一次呢?孩子再次厌学,是否要再来一次游走中国?有人觉得不现实,这是家长对孩子的放纵。
这真的是放纵吗?
不一定。
对一个身处叛逆期的,14岁的厌学的男孩来说,即便强制他旦亩天天去上学,孩子也依然对学习不感兴趣。如果家长处理不好,甚至可能产生一些极端的做法。
此时倒不如放下学习,尊重孩子的选择权,带孩子一起看看课本外的世界,感受一下中国传统文化的熏陶,感受一下父亲的良苦用心。
即便孩子依然不想上学,最起码他还学会了摄影的技巧,掌握了一项谋生的技能。
叔叔家的女儿,成绩一般,很早肆迟仿就有辍学的念头。在叔叔的坚持下,她勉强读到了初三,还未毕业,就嚷嚷着要去打工。
叔叔虽然希望自己的女儿,能念完高中。但是她现在的成绩只怕也考不上高中。所以便和孩子商量,跟着同村的一位姐姐进工厂学做裁缝缝,以后长大了,也有一项谋生的技能。
叔叔的女儿在工厂上了半年的班,突然一天,跟叔叔说她要回去上学,因为以前只听别人说打工很挣钱,进了工厂之后才发现这份钱并不容易挣,尤其是没有文化,只能干最脏最累的活,永远得不到提升。
后来她又重新复读了一年,现在她已经是一名优秀的人民教师。
给孩裂纤子选择权,是对孩子最大的尊重。
很多人表示不理解,认为孩子的父亲一定是有钱有闲,在孩子厌学时,才会支持孩子离开学校,陪着他去看世界。
虽然孩子现在改变了想法,想重新回到学校去上学,可是下一次呢?孩子再次厌学,是否要再来一次游走中国?有人觉得不现实,这是家长对孩子的放纵。
这真的是放纵吗?
不一定。
对一个身处叛逆期的,14岁的厌学的男孩来说,即便强制他旦亩天天去上学,孩子也依然对学习不感兴趣。如果家长处理不好,甚至可能产生一些极端的做法。
此时倒不如放下学习,尊重孩子的选择权,带孩子一起看看课本外的世界,感受一下中国传统文化的熏陶,感受一下父亲的良苦用心。
即便孩子依然不想上学,最起码他还学会了摄影的技巧,掌握了一项谋生的技能。
叔叔家的女儿,成绩一般,很早肆迟仿就有辍学的念头。在叔叔的坚持下,她勉强读到了初三,还未毕业,就嚷嚷着要去打工。
叔叔虽然希望自己的女儿,能念完高中。但是她现在的成绩只怕也考不上高中。所以便和孩子商量,跟着同村的一位姐姐进工厂学做裁缝缝,以后长大了,也有一项谋生的技能。
叔叔的女儿在工厂上了半年的班,突然一天,跟叔叔说她要回去上学,因为以前只听别人说打工很挣钱,进了工厂之后才发现这份钱并不容易挣,尤其是没有文化,只能干最脏最累的活,永远得不到提升。
后来她又重新复读了一年,现在她已经是一名优秀的人民教师。
给孩裂纤子选择权,是对孩子最大的尊重。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询