中超为什么限制外援这么少
展开全部
很多人有误区,认为现在的联赛限制外援数,国内球员的水平就提升了,因为有稳定的出场时间,这么说吧,当水平都很差的一批球员在一起踢球的时候,你认为能提升球员的水平?其实现在的问题不是减外援数量的问题。
当你国内球员水平很高的时候,外援是辅助
如果是02年进入世界杯那一批球员的水平,现在中超每一支球队有10名外援都雹悔没有事,因为国内球员可以当核心,每一个都有自己的特点,外援就是来辅助的,一支球队不可能每一个位置都没有缺陷,外援就是来解决这个缺陷的。
但现在的国内球员水平很低,就这么说吧,现在95年左右的这批球员,比武磊那批球员水平差大了,能力差距明显,尤其是体能和技术,真的不是差一点。这样的情况下,外援选择就是选择核心了,也就是国内球员是当辅助的思路。所以这就是无奈,现在很多联赛对外援数量的标准都是放开的,这就是说明,外援数量多,并不是影响球员水平的关键。
但现在的问题也和外援数量多有点关系
现在是可以首发四名外援,这样国内球员就七个位置,但外援基本上都是在一条隐肆配中轴线上,这就导致了国内球员大部分只能打辅助,看起来也合情合理?可是在大牌外援其实数量越来越少的情况下,国内球员还不能当核心,那么就是国内球员自己的问题了。
现在国内的这些年轻人能看到的最大问题是没有特点,就靠u23政策,很多球员打了两年多的比赛,还是不能当核心。也没有看到有什么成长,哪怕当辅助都不合格,这样外援减少后,对商业联赛来讲,还有什么观赏性?毕竟这是商业联赛,不是给国家灶指队培养人才的联赛。
现在最重要的是年轻球员的比赛,数量要多,水平要保证
年轻人的比赛要多,至少要比现在的联赛数量多,这样才能让国内球员水平提升,现在国内真正的年轻人比赛数量太少了,在欧洲很多青少年联赛,能保证一周至少两场高水平的比赛, 这样一年可能就100场以上的高水平比赛了,在这样的情况下,年轻人打出来不是很正常么?日韩联赛也是一样,都有不错的年轻人比赛,都能保证至少一周一场以上的比赛可以打,水平都很高的比赛,当这些年轻人要进入一线队的时候,其实已经300场以上的比赛经验了,我们的球员能用100场?这才是真正要关注的,不是关注外援的数量,而是如何让年轻球员比赛多,这样才能真正的发现人才,在一线队得到机会。现在真的有人关注这件事?中国现在类似潍坊杯那样的比赛太少了,如果那样的比赛每一周都有,外援就是辅助了。
当你国内球员水平很高的时候,外援是辅助
如果是02年进入世界杯那一批球员的水平,现在中超每一支球队有10名外援都雹悔没有事,因为国内球员可以当核心,每一个都有自己的特点,外援就是来辅助的,一支球队不可能每一个位置都没有缺陷,外援就是来解决这个缺陷的。
但现在的国内球员水平很低,就这么说吧,现在95年左右的这批球员,比武磊那批球员水平差大了,能力差距明显,尤其是体能和技术,真的不是差一点。这样的情况下,外援选择就是选择核心了,也就是国内球员是当辅助的思路。所以这就是无奈,现在很多联赛对外援数量的标准都是放开的,这就是说明,外援数量多,并不是影响球员水平的关键。
但现在的问题也和外援数量多有点关系
现在是可以首发四名外援,这样国内球员就七个位置,但外援基本上都是在一条隐肆配中轴线上,这就导致了国内球员大部分只能打辅助,看起来也合情合理?可是在大牌外援其实数量越来越少的情况下,国内球员还不能当核心,那么就是国内球员自己的问题了。
现在国内的这些年轻人能看到的最大问题是没有特点,就靠u23政策,很多球员打了两年多的比赛,还是不能当核心。也没有看到有什么成长,哪怕当辅助都不合格,这样外援减少后,对商业联赛来讲,还有什么观赏性?毕竟这是商业联赛,不是给国家灶指队培养人才的联赛。
现在最重要的是年轻球员的比赛,数量要多,水平要保证
年轻人的比赛要多,至少要比现在的联赛数量多,这样才能让国内球员水平提升,现在国内真正的年轻人比赛数量太少了,在欧洲很多青少年联赛,能保证一周至少两场高水平的比赛, 这样一年可能就100场以上的高水平比赛了,在这样的情况下,年轻人打出来不是很正常么?日韩联赛也是一样,都有不错的年轻人比赛,都能保证至少一周一场以上的比赛可以打,水平都很高的比赛,当这些年轻人要进入一线队的时候,其实已经300场以上的比赛经验了,我们的球员能用100场?这才是真正要关注的,不是关注外援的数量,而是如何让年轻球员比赛多,这样才能真正的发现人才,在一线队得到机会。现在真的有人关注这件事?中国现在类似潍坊杯那样的比赛太少了,如果那样的比赛每一周都有,外援就是辅助了。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询