Question

好音质MP3推荐！

原来都用手机听（oppo)，后来看见NANO6就动心了买MP3的想法，因为手机放在口袋里很不方便，但是上网搜过之后发现大家对NANO的评价并不很好，相比之下，sony，iaudio9，iriver之类的呼声比较高，因此就迷茫了...
本人不是发烧友，但是也不是木耳，平时主要听国内外的摇滚，重金属之类，再就是一些比较安静的小众民谣，突出人声伴奏很少的那种，流行的话王菲听得比较多，麻烦各位高手推荐推荐什么mp3比较适合，或是什么Mp3在配个耳机，预算考虑1500一下（加耳机）。

Answer 1

呵，我之前也有过几乎和楼主一样的困惑。对于音质方面的评测，楼上的两位同学都比较有心得；我的耳朵也不太挑剔，就来说从犹豫再三后买下nano6的实际使用感受来说下吧;-)

首先，nano6的音质还不错+1
我上一款的mp3(mp4)是iriver的，属于网友的评论中“音质较好”的一类。刚刚转到nano6时，确实有几天很失望，不过经过一周的适应期后（基本上也不记得iriver音质的感觉了，笑），nano6的其他优点越加凸显，音质的不完美只让人感觉“瑕不掩瑜”。

然后，使用场合也是“实用性”中很重要的一方面。
“手机放在口袋里不方便”的话，大概同样机型的mp3（比如上面提到的iaudio9,iriver E30→猜测等）也不会觉得太舒服。若是确实在移动中（坐车、骑车等）而非静止时听歌比较多，推荐体积小巧的便携式mp3。（打个比方，在功能差不多的时候，选nano6而非nano5，选sony NWZ-W252，而非sony NWZ-E453）

最后，选购产品时的“一见钟情”是很考靠谱的呀！
楼主一再说“看到nano6这个漂亮的小东西就很心动”，我也完全是这样，即使是在体验过了不下10款各有所长的其他mp3后，也依然惦记着它（笑）。直到现在，我每次看到它依然为之赞叹。——我知道这并不太理性，但不意味着一份好心情不重要，不是么？
而且——理性一点说——apple产品的设计之美不仅仅是“徒有其表”，而是其内在性能功能的完美体现。就nano6来说，尽管看上去“只比shuffle多了个屏幕”——优异的屏幕显示恐怕在众多的mp3中也是独一无二的吧？另，实际上功能方面也多了不少的，比如可以方便地选歌就对口味多元的楼主来说比较关键；另有FM、计步器、录音等，我本人对这几点就很执着，不知对于楼主来说，还有没有其他“一定要拥有的功能”呢？——总之，nano6比shuffle贵的有道理。

罗嗦了这么多，最想说的是：诚然，我很高兴选择了nano6，因为事实证明，优异的设计比优异的音质更让我享受。选择是个不断沉淀、发现“什么对自己最重要”的过程，设计、音质、便携性、其他辅助功能，在没有明显“短板”的情况下，哪一个是楼主最想要的呢？
Good Luck~

Answer 2

楼主比较喜欢突出人声的 那么 苹果平淡的白开水音质一定会觉得比较乏味 那么索尼的A844还不错。不推荐iaudio的MP3，原因是他们家的调音普遍是突出伴奏，人声偏薄，不适合摇滚，听新世纪音乐还不错。其实本人听过nano6觉得音质还不错，并没有大多数人说的那么不济。相反 苹果那种平淡的音色倒是可以适合更多的音乐类型，批判苹果音质更多的是因为不对味造成的。所以我还是推荐A844和nano6这两款。

追问

其实我听了，也没觉得向他们说的那么差，只不过对比了NANO6和SHUFFLE觉得银子花的有点不值，不过那个确实很漂亮，因为小，带着也非常方便

追答

其实我觉得nano6和shuffle已经不算贵了 ，这样的价格无论从设计还是便携上 都比索尼艾利和强的多了。呵呵

追问

shuffer 才400多，nano6除了多个触屏之外，和SHUFFLE基本一样，所以觉得银子花的有点不值啊...有点纠结，其实我已开始是看上了NANO6那个小东西的。

Answer 3

苹果确实白开水音质！没什么特色。个人比较推荐索尼walkman系列播放器，比较适合楼主口味。根据你给的价格和听歌类型感觉索尼A844比较适合楼主，音质很好，与旗舰X1050差不多，低音也不错。既然楼主不是发烧友，那么A844的原配耳机足以满足楼主的需求！

追问

sony不是都说渲染很重吗？

追答

有些渲染可以使听感很好！苹果太平淡了！