Question

合同法案例分析题

甲乙双方约定购买钢材100吨.于5月10日乙方先付50%的价款作为定金，款到3日内甲方供货，货到后乙方支付剩余的50%，任何一方违约交付10%的违约金。合同订立后，乙方得知甲方经营状况严重恶化，有可能丧失履行能力，且乙方已有确切的证据。因此乙方于4月10日要求提供担保，并暂停付款，反复协商后，甲方也提供了一些担保，乙方遂先付50%的贷款做为定金，甲方收到后3日之内发货。乙方收到货后经检验，钢材质量不符合双方约定的质量标准，无法满足乙方生产需要，无奈，乙方又重市场上购买一批钢材，因此时钢材价格上扬，乙方比按合同购买多支出5万
问：（1）乙方要求甲方提供履行担保且中止付款，是否是违约行为，为什么？
（2）在中止履行要求甲方提供担保之后，乙方有何义务和权力？
（3）在后来甲方违约的情况下，乙方应如何要求甲承担违约责任？
（4）在得知质量不合格后，乙方有何权利？

Answer 1

1、不违约。理由：在买卖合同中，乙行使的是先履行抗辩，乙在有证据的情况下得知甲因经营状况严重恶化而可能不能够履行买卖合同的情况下，乙要求甲提供担保是行使法定的先履行抗辩。
2、支付50%的定金的义务，请求甲履行合同义务的权利。
3、乙可以解除合同（理由：甲提供的钢材不能使合同目的得到实现——根本违约），并请求交付10%的违约金和赔偿5万元的损失。
4、解除合同

Answer 2

1、你是答题还是实际案件？
2、”乙方于5月10日先付50%的价款作为定金“，“乙方于4月10日要求提供担保，并暂停付款”——此时乙方尚未到达付款日，何来暂停付款一说？

Answer 3

1．某山区农民赵某家中有一花瓶，系赵某的祖父留下。李某通过他人得知赵某家有一清朝花瓶，遂上门索购。赵某不知该花瓶真实价值，李某用1万5千元买下。随后，李某将该花瓶送至某拍卖行进行拍卖，卖得价款11万元。赵某在一个月后得知此事，认为李某欺骗了自己，通过许多渠道找到李某，要求李某退回花瓶。李某以买卖花瓶是双方自愿的，不存在欺骗，拒绝赵某的请求。经人指点，赵某到李某所在地人民法院提起诉讼，请求撤销合同，并请求李某返还该花瓶。
试分析：
（1）赵某的诉讼请求有无法律依据？为什么？
（2）法院应如何处理？
答案：
（1）李某与赵某之间的合同属于显失公平的买卖合同，且显失公平系由于赵某欠缺交易经验所致，因此赵某有权依据《合同法》第54条的规定，请求法院撤销合同。买卖合同一旦被撤销，合同即自始没有法律约束力，依据《合同法》第58条的规定，赵某有权请求李某返还财产。依上述理由，赵某的诉讼请求有法律依据。
（2）法院应根据《合同法》第54条的规定撤销该花瓶买卖合同。并依据《合同法》第58
条的规定，要求李某将花瓶退还给赵某，赵某将收到的花瓶款退还给李某。若李某愿意支付与该花瓶价值相当的价款，赵某也同意接受，赵某可以不用撤销该合同，由李某补齐余下的价款即可。