一位法官在审理一起盗窃案中，对涉及到有四名嫌疑犯甲、乙丙丁进行了审问。四人分别供述如下：
一位法官在审理一起盗窃案中，对涉及到有四名嫌疑犯甲、乙丙丁进行了审问。四人分别供述如下：甲说：罪犯在乙丙丁三人之中。乙说：我没有做案，是丙偷的。丙说：在甲和乙之间有一个罪...
一位法官在审理一起盗窃案中，对涉及到有四名嫌疑犯甲、乙丙丁进行了审问。四人分别供述如下：甲说：罪犯在乙 丙 丁三人之中。乙说：我没有做案，是丙偷的。丙说：在甲和乙之间有一个罪犯。丁说：乙说的是事实。经过调查，证实这四人中有两人说的是真话，另外两人说了假话。那么罪犯是谁？到底谁是罪犯？？
展开
3个回答
展开全部
是丙偷的。
先假设甲说的是对的，再假设乙是对的，这样就与甲说的不符。再假设丙对的，又与甲不符。最后再设丁对的，还是有矛盾。所以甲说谎。
再重新设乙说对的，与甲说谎没冲突。再设丙说谎，也没冲冲突。最后，丁就是对的。当然也没矛盾。
所以是丙偷的。
先假设甲说的是对的，再假设乙是对的，这样就与甲说的不符。再假设丙对的，又与甲不符。最后再设丁对的，还是有矛盾。所以甲说谎。
再重新设乙说对的，与甲说谎没冲突。再设丙说谎，也没冲冲突。最后，丁就是对的。当然也没矛盾。
所以是丙偷的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
您可能需要的服务
百度律临官方认证律师咨询
平均3分钟响应
|
问题解决率99%
|
24小时在线
立即免费咨询律师
17374人正在获得一对一解答
兰州荒漠之舟2分钟前提交了问题
长春极地风情4分钟前提交了问题
杭州雪花飘飘5分钟前提交了问题
