穆里尼奥的战术思想是什么呢?
这个问题也许有点大,因为从波尔图、切尔西、国米再到皇马,穆帅的指挥思想和战术套路也许不完全统一,作为皇马球迷和欧冠球赛痴迷者,我非常想深入了解一下。我的问题可以分成几个小...
这个问题也许有点大,因为从波尔图、切尔西、国米再到皇马,穆帅的指挥思想和战术套路也许不完全统一,作为皇马球迷和欧冠球赛痴迷者,我非常想深入了解一下。我的问题可以分成几个小问题,烦请解答:
1.穆帅的招数仅仅是打防反吗?如果不然,还有什么呢?
2.他的防反套路和意大利传统防反有什么区别呢?
3.有人说穆里尼奥倡导的只是胜利足球,但是这样会让比赛变得难看和丑陋,应该怎么理解?
另外还坦白一点:穆帅在皇马已经揽得大权,我希望穆帅在明年励精图治,一鼓作气击败巴萨。 展开
1.穆帅的招数仅仅是打防反吗?如果不然,还有什么呢?
2.他的防反套路和意大利传统防反有什么区别呢?
3.有人说穆里尼奥倡导的只是胜利足球,但是这样会让比赛变得难看和丑陋,应该怎么理解?
另外还坦白一点:穆帅在皇马已经揽得大权,我希望穆帅在明年励精图治,一鼓作气击败巴萨。 展开
4个回答
展开全部
1.穆里尼奥应是喜欢是攻守平衡打法的。而且非常喜欢边路进攻。当年在切尔西横扫英超赛场靠的就是四大边锋的边路盘活进攻。虽然他是葡萄牙人,但是他毕竟是师从罗布森和范加尔的.难免就有英格兰长传和范加尔喜欢的边路的血统。
2.肯定和意大利的传统套路不一样。意大利传统教练喜欢平行中场的442.或者4231和4312.虽然穆里尼奥在国际米兰后期也用4312,但是大家都知道穆里尼奥喜欢433阵型。和442单后腰的菱形中场。而且穆里尼奥刚到国米的时候用的就是单后腰。
他喜欢位置感和有速度的边路和前锋球员。数据上统计穆帅的中长传也确实很多。虽然地球人都知道短传比长传准。但是阵型层次会有差距。丢球以后对场面的控制。自然也就有差距。穆里尼奥重视对区域的控制。面对短传地面进攻的球队如果抓住时机难免会以少打多。但是如果断球以后会比较容易找到对手空挡。造成反击。
现代足球的打法不会很单一。虽然穆里尼奥确实有时候很龟缩。但是战术绝对不是靠密集防守.
3.穆里尼奥本来就是喜欢成绩的人。这也是现在足球的一种代表。
2.肯定和意大利的传统套路不一样。意大利传统教练喜欢平行中场的442.或者4231和4312.虽然穆里尼奥在国际米兰后期也用4312,但是大家都知道穆里尼奥喜欢433阵型。和442单后腰的菱形中场。而且穆里尼奥刚到国米的时候用的就是单后腰。
他喜欢位置感和有速度的边路和前锋球员。数据上统计穆帅的中长传也确实很多。虽然地球人都知道短传比长传准。但是阵型层次会有差距。丢球以后对场面的控制。自然也就有差距。穆里尼奥重视对区域的控制。面对短传地面进攻的球队如果抓住时机难免会以少打多。但是如果断球以后会比较容易找到对手空挡。造成反击。
现代足球的打法不会很单一。虽然穆里尼奥确实有时候很龟缩。但是战术绝对不是靠密集防守.
3.穆里尼奥本来就是喜欢成绩的人。这也是现在足球的一种代表。
展开全部
穆里尼奥在天空体育当特约嘉宾时,对阿森纳大战利物浦做了详细的战术分析,引起球迷惊呼:这就叫专业!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
对弱队大打攻势足球,对强队特别是巴萨只能是防守反击,那也是没办法
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
穆帅的招以防守反击为主,但具体小策略肯定是看具体球队的球员而定的
他主要是用强大的中后场防守压迫对方,破坏对方的组织,然后通过强大的边锋和中锋,以及攻击型中场的后排插上等个人能力来完成,并不注重中场的组织和配合,而意大利以前是防守之后进行长传冲吊,现在有卡萨诺,罗西,巴洛特利等球星后,在慢慢改变
穆里尼奥倡导的是胜利足球,对于漂亮足球的确并不在意
其实这个也是成王败寇的道理,赢了就没关系,输了就会被骂踢的难看
他主要是用强大的中后场防守压迫对方,破坏对方的组织,然后通过强大的边锋和中锋,以及攻击型中场的后排插上等个人能力来完成,并不注重中场的组织和配合,而意大利以前是防守之后进行长传冲吊,现在有卡萨诺,罗西,巴洛特利等球星后,在慢慢改变
穆里尼奥倡导的是胜利足球,对于漂亮足球的确并不在意
其实这个也是成王败寇的道理,赢了就没关系,输了就会被骂踢的难看
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询