法律基础知识案例分析题
赵某18岁初中毕业后一直无工作,在家游手好闲,非常羡慕周围的人穿名牌用手机出入游戏厅等娱乐场所,而自己又无任何营生可以挣钱,很是苦恼,终于,赵某想出了一个生财之道,指使其...
赵某18岁初中毕业后一直无工作,在家游手好闲,非常羡慕周围的人穿名牌用手机出入游戏厅等娱乐场所,而自己又无任何营生可以挣钱,很是苦恼,终于,赵某想出了一个生财之道,指使其15岁得弟弟以及同学,持匕首于偏僻处伺机抢劫,并获取大量前五,最终被公安机关抓获。
1.此案是否属于共同犯罪?
2.如果属于共同犯罪,请分别指出主犯,从犯,教唆犯,胁从犯
3.以上三人是否应承担刑事责任?为什么?对谁可以从轻处罚,为什么? 展开
1.此案是否属于共同犯罪?
2.如果属于共同犯罪,请分别指出主犯,从犯,教唆犯,胁从犯
3.以上三人是否应承担刑事责任?为什么?对谁可以从轻处罚,为什么? 展开
展开全部
1,不属于共同犯罪,因为其弟和同学没有达到刑事责任年龄。
2,赵某负刑事责任,其他二人不负刑事责任。
2,赵某负刑事责任,其他二人不负刑事责任。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
15岁的弟弟及同学应当是抢劫罪的共犯,满足共犯的构成要件有三,一,行为人有刑事行为能力(抢劫罪中的犯罪主体年龄为14周岁以上),二,共同的犯罪故意,三,共同的犯罪行为,其中,赵某是主犯,其他行为人是从犯。对于赵某(成年),应当依法定罪量刑,对于未成年人其弟弟可以从轻处罚
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
1.属于共同犯罪。弟弟15岁,对抢劫已经到责任年龄。如果是14岁以下,不犯罪,赵某就是间接正犯。
2.这个主犯很难界定。如果弟弟和同学在抢劫过程中十分积极主动,对犯罪起了主要作用的就是主犯。赵某为教唆犯。看来应该没有胁从犯。胁从犯是被胁迫参加犯罪的。
3.按照抢劫罪定罪处罚。弟弟和同学可以从轻处罚,因为是未满18岁的未成年人。
2.这个主犯很难界定。如果弟弟和同学在抢劫过程中十分积极主动,对犯罪起了主要作用的就是主犯。赵某为教唆犯。看来应该没有胁从犯。胁从犯是被胁迫参加犯罪的。
3.按照抢劫罪定罪处罚。弟弟和同学可以从轻处罚,因为是未满18岁的未成年人。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
您可能需要的服务
百度律临官方认证律师咨询
平均3分钟响应
|
问题解决率99%
|
24小时在线
立即免费咨询律师
18979人正在获得一对一解答
长沙森林舞者2分钟前提交了问题
北京小白兔4分钟前提交了问题
石家庄麦田守望1分钟前提交了问题