
关于劳动法几个案例的问题?
案例1:公民范某到某公司应聘,与公司人事部经理进行了应聘面谈,听了范某的自我介绍后,人事部经理觉得范某非常符合公司的聘用条件,当即决定录用范某。一周后,范某与公司签订了劳...
案例1:
公民范某到某公司应聘,与公司人事部经理进行了应聘面谈,听了范某的自我介绍后,人事部经理觉得范某非常符合公司的聘用条件,当即决定录用范某。一周后,范某与公司签订了劳动合同,约定合同期限为3年,其中试用期3个月,自1998年2月12曰起至1998年5月11日止。
5月11日,是范某试用期的最后一天,这天早上一上班,车间主任就对范某说,“今天,公司要对你进行一下技术考核,你要是能按图纸上的技术要求,加工出合格的零件,就说明你具备三级车工的技术水平,否则,你就不够三级车工的水平。”说完,车间主任把图纸交给了范某。
5月12曰,考核组对范某加工的零件进行考评后认为,范某加工的零件不合格,范某的技术水平不够三级。
5月13曰,公司做出决定,由于范某不具备三级车工的技术水平,不符合公司的录用条件,根据《劳动法》关于试用期的有关规定,公司解除与范某的劳动合同。范某不服,依法申请劳动仲裁。
根据上述情况,回答下列问题:
(1)简述《劳动法》关于劳动合同试用期及试用期限内用人单位解除劳动合同的规定。
(2)在本案中,用人单位是否可以解除劳动合同?为什么?
案例2:
某厂以正常工作安排为由,拒付职工的加班工资。职工不服,推举2名职工代表200名职工向当地劳动争议仲裁委员会申请仲裁。该委员会收到申请书8日后决定受理,并于3个月后作出裁决,裁定该厂依法支付职工的加班工资及经济补偿金。裁决书于裁决当日送交双方当事人后结案。
问题:
(1)该争议的性质是什么?应适用何种处理程序?并进行说明。
(2)仲裁委员会在处理过程中是否有错?为什么?结合劳动法有关原理进行分析。 展开
公民范某到某公司应聘,与公司人事部经理进行了应聘面谈,听了范某的自我介绍后,人事部经理觉得范某非常符合公司的聘用条件,当即决定录用范某。一周后,范某与公司签订了劳动合同,约定合同期限为3年,其中试用期3个月,自1998年2月12曰起至1998年5月11日止。
5月11日,是范某试用期的最后一天,这天早上一上班,车间主任就对范某说,“今天,公司要对你进行一下技术考核,你要是能按图纸上的技术要求,加工出合格的零件,就说明你具备三级车工的技术水平,否则,你就不够三级车工的水平。”说完,车间主任把图纸交给了范某。
5月12曰,考核组对范某加工的零件进行考评后认为,范某加工的零件不合格,范某的技术水平不够三级。
5月13曰,公司做出决定,由于范某不具备三级车工的技术水平,不符合公司的录用条件,根据《劳动法》关于试用期的有关规定,公司解除与范某的劳动合同。范某不服,依法申请劳动仲裁。
根据上述情况,回答下列问题:
(1)简述《劳动法》关于劳动合同试用期及试用期限内用人单位解除劳动合同的规定。
(2)在本案中,用人单位是否可以解除劳动合同?为什么?
案例2:
某厂以正常工作安排为由,拒付职工的加班工资。职工不服,推举2名职工代表200名职工向当地劳动争议仲裁委员会申请仲裁。该委员会收到申请书8日后决定受理,并于3个月后作出裁决,裁定该厂依法支付职工的加班工资及经济补偿金。裁决书于裁决当日送交双方当事人后结案。
问题:
(1)该争议的性质是什么?应适用何种处理程序?并进行说明。
(2)仲裁委员会在处理过程中是否有错?为什么?结合劳动法有关原理进行分析。 展开
1个回答
展开全部
1.根据劳动部劳部发[1995]16号《对〈关于如何确定试用期内不符合录用条件可以解除劳动合同的请示〉的复函》,对试用期内不符合录用条件的劳动者,企业可以解除劳动合同;若超过试用期,则企业不能以试用期内不符合录用条件为由解除劳动合同。
2.应该7日内决定受理。但是为集体就不同了/。集体争议案件仲裁委员会应当自决定受理之日起三十日内作出裁决,案情复杂的经仲裁委员会批准最长不得延长十五天,其他案件最长不得延长三十天。仲裁裁决一般应在收到仲裁申请的六十日内作出。3个月为90日了。
2.应该7日内决定受理。但是为集体就不同了/。集体争议案件仲裁委员会应当自决定受理之日起三十日内作出裁决,案情复杂的经仲裁委员会批准最长不得延长十五天,其他案件最长不得延长三十天。仲裁裁决一般应在收到仲裁申请的六十日内作出。3个月为90日了。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询