Question

婚姻家庭法案例

张玲与吴俊于2002年结婚，2003年12月生育一子吴育奇，2004年3月，吴俊犯抢劫罪被判处10年有期徒刑。2005年5月张玲向法院起诉与吴俊离婚，并请求离婚后孩子由自己抚养。经审理，法院判决准予离婚，孩子吴育奇由张玲抚养。2009年12月，张玲经人介绍准备再婚，担心儿子会影响她再婚，便自作主张将儿子送给刘良收养。吴俊的父母知道后，告诉正在服刑的吴俊，吴俊不同意送养儿子，委托其父母向法院起诉，请求确认收养无效，并请求变更儿子吴育奇的抚养关系改为归自己抚养，在他服刑期间暂由其父母代为抚养，吴俊的父母也表示愿意代为抚养。
　　问：
　　1、法院判决孩子由张玲抚养的理由是什么？
　　2、刘良的收养行为是否有效，为什么？
　　3、吴俊提出变更儿子抚养权的请求能否得到支持？

Answer 1

　　1、吴俊被依法判处长期徒刑，无法尽到抚养小孩的义务。从有利于未成年人成长的原则出发，在张玲有条件和意愿抚养的情况下，小孩应由张玲抚养。

　　2、刘良的收养行为无效。 张玲与吴俊作为小孩的父母，为小孩的法定监护人，虽然吴俊被判处徒刑，仍然应当对小孩承担抚养教育义务，将小孩送给他人收养，应当得到吴俊的同意。在未经吴俊同意的情况下，张玲的送养行为无效。

　　3、吴俊提出变更儿子抚养权的能得到支持。原因在于，将子女送他人收养要应当征得愿意并有能力抚养的祖父母或外祖父母同意。张玲的送养行为未经小孩的祖父母同意，也不利于小孩的成长，因此，在小孩的祖父母有抚养意愿和能力的前提下，吴俊提出变更儿子抚养权的能得到法院的支持。

　　附：
　　《最高人民法院民事审判庭关于夫妻一方死亡另一方将子女送他人收养是否应当征得愿意并有能力抚养的祖父母或外祖父母同意的电话答复》

　　在审判实际中对不同情况的处理，需要具体研究。诸如你院报告中列举的具体问题，夫妻一方死亡，另一方有抚养子女的能力而不愿尽抚养义务，以及另一方无抚养能力，且子女已经由有抚养能力，又愿意抚养的祖父母、外祖父母抚养的，为送养子女发生争议时，从有利于子女健康成长考虑，子女由祖父母或外祖父母继续抚养较为合适。

　　正文：

　　山西省高级人民法院：

　　你院(1989)晋法民报字第1号“关于夫妻一方死亡，另一方将子女送他人收养是否应征得愿意并有能力抚养的祖父母或外祖父母同意的请示报告收悉。经研究认为：“收养”这类问题，情况复杂，应区别不同情况，依据有关政策法律妥善处理。

　　我们对下面几种情况的意见：

　　一、根据《民法通则》第 十六 条，及我院《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第 三十七条规定，收养关系是否成立，送养方主要由生父母决定。

　　二、我院《关于贯彻执行民法通则若干问题的意见》第 二十三 条规定，是针对夫妻一方死亡，另一方将子女送他人收养，收养关系已经成立，其他有监护资格的人能否以未经其同意而主张该收养关系无效问题规定的。

　　三、在审判实际中对不同情况的处理，需要具体研究。诸如你院报告中列举的具体问题，夫妻一方死亡，另一方有抚养子女的能力而不愿尽抚养义务，以及另一方无抚养能力，且子女已经由有抚养能力，又愿意抚养的祖父母、外祖父母抚养的，为送养子女发生争议时，从有利于子女健康成长考虑，子女由祖父母或外祖父母继续抚养较为合适。

　　附：

　　山西省高级人民法院关于夫妻一方死亡另一方将子女送他人收养是否应当征得愿意并有能力抚养的祖父母或外祖父母同意的请示 (〔1989〕晋法民报字第1号 )

　　最高人民法院：

　　你院印发的《关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)》第 二十三条规定：“夫妻一方死亡后，另一方将子女送给他人收养，如收养对子女的健康成长并无不利，又办了合法收养手续的，认定收养关系成立。其他有监护资格的人不得以收养未经其同意而主张收养关系无效”。我们在试行中遇到以下两个问题：

　　一是夫妻一方死亡后，另一方欲将子女送给他人收养，子女的祖父母或外祖父母坚决反对，要求由他们抚养(特别是夫妻为独生，子女亦为独生者)，发生争执。二是夫妻一方死亡后，另一方将子女送给他人收养(有的是有监护和抚养能力而不愿承担监护和抚养的义务)并办了合法的收养手续，但子女的祖父母或外祖父母(特别是子女从小就由他们抚养照顾的)一经发现，便坚决主张收养关系无效，要求由他们抚养，发生纠纷。

　　我们认为：祖父母与孙子女，外祖父母与外孙子女系三代以内直系血亲。在实际生活中，祖孙关系的密切程度往往不次于父母子女的关系。尤其在实行一对夫妻只生一个子女的情况下，更是如此。根据我国的实际情况，祖父母或外祖父母有抚养孙子女或外孙子女的习惯，有的子女从小就跟祖父母或外祖父母抚养照管。夫妻一方死亡后，另一方将子女送他人收养，往往是由两种情况引起的：一是另一方缺乏监护和抚养能力;二是另一方有监护和抚养能力但不愿承担监护和抚养的义务而舍弃子女。第二种情况，另一方在实际上已失去了作为监护人的条件。在这两种情况下，按照《民法通则》第 十六 条第二款的规定，应当由祖父母或外祖父母监护。因此，另一方将子女送他人收养时，应向子女的祖父母或外祖父母征求意见。如果祖父母或外祖父母坚决要求监护和抚养，而且有监护、抚养的能力，则应由祖父母或外祖父母监护，抚养，另一方与他人所办收养手续应为无效，这样对子女的健康成长更为有利。如果祖父母或外祖父母不愿意监护和抚养，或者虽然愿意但无能力监护和抚养。另一方才可将子女送他人收养。

　　上述意见妥否，请批示。

Answer 2

1.根据婚姻法规定 未满两周岁的儿童一般判给女方 所以法院把孩子判给张玲是合法的
2.刘良的收养行为无效。送养子女 必须经父母双方同意 虽然吴俊被判刑入狱 但是 他仍然是孩子的父亲 这一点并不因判决而改变 他对孩子的监护权也没有丧失 张玲要送养孩子 必须经吴俊同意 否则 私自送养是无效的
3.吴俊的请求可以得到支持。婚姻法规定 夫妻双方离婚后 与子女共同生活的一方 对子女有犯罪行为或遗弃 虐等等严重不利于子女成长行为的 另一方可以向法院起诉要求变更抚养权 本案中 张玲送养儿子的行为构成遗弃 对儿子的成长极为不利 法院应当支持吴俊的请求

Answer 3

当事人对婚姻法太无知！女方又不是被胁迫结婚，登记机关不应该为当事人办理撤销手续！由于婚姻法的不完善，还不能对这样婚姻诈骗的当事人做出惩罚！可恶！