除不尽时,商一定是循环小数。这句话是对还是错?
11个回答
展开全部
如果分子分母都是有理数,结论就是对。
不循环小数是无理数,有理数的运算无法得出它。
我们知道,分数是有理数。当把一个分数化成小数除不尽时,结果不可能是无限不循环的,否则便成了无理数了,这便与“分数是有理数”相矛盾。所以,分数化小数除不尽时,结果必为循环小数。
反之,循环小数也必可化为分数。
有部分小学教师认为:两数相除除不尽时,商可能是循环小数,也可能是无限不循环小数。这种认识是错误的。
我们假设自然数a除以自然数b,除不尽,那么商一定是无限小数。在除的过程中,每次除得的余数要比除数小,余数只能是1、2、3、……b-1中的一个,这样最多连续有(b-1)个余数彼此幌嗤���赽个余数必定与前(b-1)个余数中的某一个相同,余数重复出现了,商也就不断重复出现,因此得到循环小数。如果除数是17,商最多从第18位起开始重复出现;如果除数是43,商最多从第44位起重复出现。只要你有耐心一直除,商最多从第(除数+1)位起一定会重复出现的。
如果是小数除法呢?根据除法中商不变的性质,小数除法都能转化为整数除法。
综上所述,两数相除若不能除尽,商一定是循环小数。同样的道理,一个最简分数如果不能化成有限小数,则必定能化成循环小数。
不循环小数是无理数,有理数的运算无法得出它。
我们知道,分数是有理数。当把一个分数化成小数除不尽时,结果不可能是无限不循环的,否则便成了无理数了,这便与“分数是有理数”相矛盾。所以,分数化小数除不尽时,结果必为循环小数。
反之,循环小数也必可化为分数。
有部分小学教师认为:两数相除除不尽时,商可能是循环小数,也可能是无限不循环小数。这种认识是错误的。
我们假设自然数a除以自然数b,除不尽,那么商一定是无限小数。在除的过程中,每次除得的余数要比除数小,余数只能是1、2、3、……b-1中的一个,这样最多连续有(b-1)个余数彼此幌嗤���赽个余数必定与前(b-1)个余数中的某一个相同,余数重复出现了,商也就不断重复出现,因此得到循环小数。如果除数是17,商最多从第18位起开始重复出现;如果除数是43,商最多从第44位起重复出现。只要你有耐心一直除,商最多从第(除数+1)位起一定会重复出现的。
如果是小数除法呢?根据除法中商不变的性质,小数除法都能转化为整数除法。
综上所述,两数相除若不能除尽,商一定是循环小数。同样的道理,一个最简分数如果不能化成有限小数,则必定能化成循环小数。
展开全部
如果是“整数相除,除不尽时,商一定是循环小数”,那就是对的
不过既然说“除尽”,那应该就是说整数
如果不限整数
有理数相除,除不尽时,商一定是循环小数”,也是是对的
如果是所有数,就不一定,
圆周率pi除2不能整除,结果是无理数,不循环的
不过既然说“除尽”,那应该就是说整数
如果不限整数
有理数相除,除不尽时,商一定是循环小数”,也是是对的
如果是所有数,就不一定,
圆周率pi除2不能整除,结果是无理数,不循环的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
对,一定是,随便举一个例子吧:比如51/59,这个商用计算器都找不到循环节,但商一定是循环小数。因为除数是59,根据除法里除数与余数的关系,余数必须比除数小,所以余数最大只能是58,面余数不管怎么不一样,但最多就58种可能,最后肯定要有重复的情况出现,那么商就出现循环了。同理,只要是一个整数除以另一个不为0的整数,只要有除数,余数就一定比除数小,总会有有限个可能,就一定是循环小数。
不知道满意吗?
不知道满意吗?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2006-01-20
展开全部
是错的,有循环小数与无限不循环小数两种可能。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
不一定。可以是无限不循环小数。如圆周率问题。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询