马哲辨析题,请高手解决!!
1、唯心主义哲学是生长在人类认识之树上的一朵不结果实的花。2、“仁者见仁,智者见智”是对客观真理的否定。3、在资本主义条件下,工资是劳动的报酬。...
1、唯心主义哲学是生长在人类认识之树上的一朵不结果实的花。
2、“仁者见仁,智者见智”是对客观真理的否定。
3、在资本主义条件下,工资是劳动的报酬。 展开
2、“仁者见仁,智者见智”是对客观真理的否定。
3、在资本主义条件下,工资是劳动的报酬。 展开
展开全部
1、唯心主义哲学是生长在人类认识之树上的一朵不结果实的花。
正确。按照马克思哲学原理的看法,唯心主义哲学虽然也是认识成果,但是这个成果缺乏主客体之间的真实互动,缺少实践,不能真实客观的得到认识,所以,可以理解为是人类认识之树上的一朵不结果实的花。
2、“仁者见仁,智者见智”是对客观真理的否定。
错误。仁者见仁,智者见智反映了不同人对于客观真理的不同认识,角度不同结论不同,但是客观真理本身是不会因为人的主观能力不同而改变的,因此,“仁者见仁,智者见智”并不是对客观真理的否定。而仅仅是对客观真理的不同认识而已
3、在资本主义条件下,工资是劳动的报酬。
错误。按照马克思哲学,工资并没有完全支付劳动的全部报酬,资本家要通过各种手段攫取超额利润,实现剩余价值,所以,这种说法不全面。
正确。按照马克思哲学原理的看法,唯心主义哲学虽然也是认识成果,但是这个成果缺乏主客体之间的真实互动,缺少实践,不能真实客观的得到认识,所以,可以理解为是人类认识之树上的一朵不结果实的花。
2、“仁者见仁,智者见智”是对客观真理的否定。
错误。仁者见仁,智者见智反映了不同人对于客观真理的不同认识,角度不同结论不同,但是客观真理本身是不会因为人的主观能力不同而改变的,因此,“仁者见仁,智者见智”并不是对客观真理的否定。而仅仅是对客观真理的不同认识而已
3、在资本主义条件下,工资是劳动的报酬。
错误。按照马克思哲学,工资并没有完全支付劳动的全部报酬,资本家要通过各种手段攫取超额利润,实现剩余价值,所以,这种说法不全面。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询