Question

项羽和冉闵谁的武功更强，我分不出来，能说说大家的见解吗？

Answer 1

　　论带兵我不认为项羽要弱于冉闵
　　同样论勇武我也不认为冉闵要弱于项羽
　　论勇武冉闵于万军之中手刃三百余鲜卑强兵悍将
　　而项羽乌江自刎前，也持剑与汉军步行交战，一个人就杀死汉兵上百人。（要知道这可是步战）
　　论带兵
　　冉闵：
　　首战以汉骑三千夜破匈奴营，杀敌将数名，逐百里，斩匈奴首三万
　　再战以五千汉骑大破胡骑七万
　　三战以汉军七万加四万乞活义军破众胡联军三十余万
　　四战先败后胜以万人斩胡首四万
　　五战以汉军六万几乎全歼羌氐联军十余万
　　六战又以步卒不足万人敌慕容鲜卑铁骑十四万，十战十捷！
　　项羽：
　　以五万楚兵，击败四十万秦军，迫使二十万秦军投降
　　更是有着以三万骑兵尽歼刘邦诸侯联军56万人
　　此战项羽（也是中国）第一次用骑兵独立作战，造成了技术效果是辉煌的，其战斗具有很大的历史意义！这是第一次完全由骑兵对步兵造成的巨大胜利，它的历史性是空前的！也是一次技术上的革新，一次技术上胜利！这种胜利成就了以后骑兵的辉煌！
　　可以说项羽并非不会打仗，而是极善布阵作战。他的“略知其意，又不肯竟学”只是不愿死背兵法而已。此举与诸葛亮读书时的“观其大略，不求甚解。”有异曲同工之妙
　　虽然我认为不需要分什么高下，但是硬是要说的话……
　　用武力与统御来设定数值一百为满值，项羽武力为一百，冉闵武力为九十九，项羽统御为九十七，冉闵统御为九十八，比较符合大众的观点

Answer 2

项羽。曾以一人之勇，杀退汉军。

Answer 3

单挑的话，项羽。带兵的话，冉闵。

Answer 4

有意义吗？

Answer 5

这个无法比较，就和关公战秦琼一个道理