Question

为什么很多人都说，冉闵的武力比项羽还高呢？

Answer 1

冉闵和项羽是中国古代武力最高的两个武将，再加上李存孝，堪称中国古代武力3强。

冉闵和项羽谁的武力更高呢？

本人更推崇冉闵，冉闵被后来的史书贬低而项羽被后来的史书抬高，因此但从史书记载，两人就不是处于同一台阶。

但就是从史书记载来看，冉闵的武力比项羽只高不低。

首先，两人都有悬殊比例以少胜多的记录。冉闵是以千人破敌7万的记录，兵力相差70倍。项羽是以3万破敌56万，兵力相差19倍。但冉闵以几千人破敌几万的记录有很多，通常敌人的兵力是冉闵的10倍以上。因此，从以少胜多的角度冉闵略优。

其次，身体素质。古人身体素质与武力基本上成正比。冉闵在襄国惨败，全军覆没，但他本人竟然生还，说明他的身体极其健壮。还有最后一战，被14万鲜卑骑兵包围，冉闵杀鲜卑兵将300多人突围出去，因为马无故而死而被擒，身体之强健在世界古代都极为罕见。另外，被俘被打300多鞭也打不死，也说明其身体的强健。而项羽有举鼎的力量有拔山的气势，说明他的力量极大，但古代能举鼎的有不少。另外，项羽垓下突围，是趁着黎明，敌人防守薄弱的时候突围，追击他的敌兵不会超过5万，另有28骑辅助，最后胜利突围。身体条件也是极棒。但战斗的惨烈程度和敌兵的数量都不如冉闵。冉闵的突围更能体现他身体素质。

最后，看个重要指标，就是单人杀敌的能力。冉闵是勇猛无敌攻战无前，每次打仗都是亲自冲锋陷阵，敌人没人敢抵挡。最后突围战更能体现他武力的强大。一人砍杀鲜卑兵将300多人，当时的鲜卑骑兵都是当时最为精良的“铁浮屠拐子马”。可以看出冉闵是一个以冲锋陷阵作为乐趣的猛将。项羽同样是打仗冲锋陷阵，平生大小70余战，未有败绩，大部分战役也是冲锋陷阵，同样是陷阵型猛将，最后突围战是一人杀敌数百人。也有资料说是一百多人。当时汉军没有鲜卑骑兵强悍，即使项羽是步战，那么他的单人杀敌记录仍然略逊于冉闵。

因此个人认为冉闵武力应该略高于项羽。不过两人应该相差无几，真正单挑可能是平手。持久战，冉闵有优势，冉闵身体素质更突出。

Answer 2

话不能这么说，虽然冉闵仅仅在突围的时候就斩了300来人（突围之前斩的没算)，不过项羽打骑兵的时候可没骑马，更重要的是项羽把甲脱了，要不然那几千骑兵全得完蛋。打个不恰当的比方，如果十个吕布可以跟冉闵打成平手，那么十个吕布得加上一杆方天画戟才能跟项羽打平。

Answer 3

我觉得有一个原因是冉闵杀的人比项羽多得多。冉闵被蔑称为“屠夫”，由此可见一般。
至于真正的战斗力，他们又没对打过，谁知道？

Answer 4

没法比，但估计项羽占优

Answer 5

关公战秦琼