Question

遇到的一道历史题

布雷顿森林体系对美国的影响：
1 有利于美国的资本输出
2 有利于美国的商品输出
这两句话对吗，为什么？？

Answer 1

1 有利于美国的资本输出

追问

为什么？

追答

布雷顿森林体系是一个金融类体系。

Answer 2

能百度到的题目，就不要来这边问了- -

Answer 3

布雷顿森林体系优点：1.建立了以美元和黄金挂钩和固定汇率制度，结束了混乱的国际金融秩序，为国际贸易的扩大和世界经济增长创造了有利的外部条件； 　　2.美元作为储备货币和国际清偿手段，弥补了黄金的不足，扩大了贸易范围，提高全球的购买力，促进了国际贸易和跨国投资。
缺点：布雷顿森林体系也存在种种缺陷：(1)美国利用美元的特殊地位，操纵国际金融活动。(2)美元作为国际储备资产具有不可克服的矛盾。若美国国际收支持续出现逆差，必然影响美元信用，引起美元危机。美国若要保持国际收支平衡，稳定美元，则会断绝国际储备的来源，引起国际清偿能力的不足。(3)固定汇率有利于美国输出通货膨胀，加剧世界性通货膨胀，而不利于各国利用汇率的变动调节国际收支平衡。1974年4月1日国际协定正式排除货币与黄金的固定关系，以美元为中心的布雷顿森林体系彻底瓦解。
我们可以看出，布雷顿森林体系对于美国经济几乎没有任何正面影响，美国反而会受到伤害。布雷顿森林体系和马歇尔计划，基本都是在政治经济上，决定美国的霸权，次要的是帮助日本、欧洲（本来也包括中苏的）恢复经济，防止欧洲、日本赤话。帮助欧洲、日本恢复经济，其实就是在给美国造成潜在的敌人，无论从近期还是长远看，都是对美国经济不利的。
你那两句话1、这个很难说，什么资本输出呢？美国确实给了欧洲、日本钱，但多数是赠与或是无限期贷款，这个就不能称为资本了。且本事件属于马歇尔计划，和布雷顿森林体系没有关系。布雷顿森林体系，并没有直接给美国带来更多的资本输出，相反，美国为了让欧洲、日本经济复员，必须扶植本地的公司，让他们有一定的生产能力，那对于美国资本和商品的流入就产生了一定的限制。美国如果向日本出口大量产品，那么日本的工厂竞争不过美国，就会倒闭，何谈经济复苏呢？
2、商品肯定会给欧洲、日本一部分他们急缺的，但大部分也是赠予或无限期贷款。同样，为了扶植当地企业，美国也不会大量出口的。
布雷顿森林体系给美国带来的优势，是金融方面的，和资本商品基本没有太大的关系。比如说，现在美国要想控制日本的股市，就得得到大量的日元。除非日本政府缺心眼，要不不可能让美国人得逞。但是在布雷顿森林体系下，美国可以直接用美元控制日本股市，就会给日本商界和政界带来一定的影响。而对于美国自身投资日本市场，却没有什么优势可言。一个美国人到日本做生意，拿美元和日元有什么差别么？国际贸易来讲，都是通过国际贸易流程，走两家银行的，您都看不见钱，是美元还是日元有什么影响呢？

Answer 4

是资本输出，1一工期间欧美发达国家以商品输出为主，例如英国的三角贸易等
2二工时期，欧美的其他几个国家已赶超上英国，他们都开始资本输出了，甚至是日本，马关条约明确提出要在中国投资设厂。
3布雷顿是1944年，二工早已结束，二战都结束了，美国已是世界上最发达的国家了，当然不必进行大量商品输出了，投资设厂足可
希望能帮到你

Answer 5

对，但是只是一方面。因为布雷顿森林体系对于美国还有一个重要影响是在货币地位上。确立了霸主和权威。取代英镑在流通领域的地位。另外一方面也援助了西欧和其他国家有利于世界经济的恢复，也为美国的竞争对手提供了时间和基础。