Question

该不该放弃佳能 60D 的套装镜头 (EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS) 呢？纠结中～

想入一部佳能 60D，他的原装套装镜头是 18-135mm。
但是看了看一些评论，说变焦太大会影响画质，而且有 USM 的镜头似乎比较好。因此查了其他焦段的镜头。
目前本人看中
(1) EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM 和
(2) EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
我本身是研究地理的，因此经常进行考察活动，所以风景、生态、城市景观拍摄是必须的。此外，我也喜欢拍摄体育活动，尤其是体操活动，抓住一些瞬间动作。
这里有一些问题想问问高手/师兄们：
1. 我应该放弃套装镜头，只买机身和这两个镜头吗？（15-85 算是半天涯镜，它和18-135焦距差很多吗？）
2. 这两个镜头这样的搭配正确吗？有什么其他的搭配建议吗？
3. 我经常外出行走山径，有时要影景，有时要影人，有时要远摄，将15-85 还是70-300 安装在机上较好？

（注：本人目前摄影技术尚处于稚嫩阶段，因此不会购入小白/小小白这类昂贵器材～）
非常感谢各位解答！！

Answer 1

看了你的问题，发现你忽略了几个要点，我针对性的给你几个建议，看是否有帮助。
机身选择，你可以考虑放弃60D，改上尼康D90。原因如下：
1.“尼康锐”尼康的中、低镜头对物像细节的分辨率高，各方面素质都很好；“佳能肉”是说佳能的中、低端镜头对物像细节的分辨率低。.拍摄风光、景观对物象的细节表现要求较高。就镜头来说，如果不用佳能的高端镜头，选佳能的低端镜头是无法满足你的要求的。
2.D90有光焦联动系统，支持动态侦测、追焦拍摄（包括DV拍摄实时追焦）；拍摄运动状态动物、拍体育题材等，这个功能就显得尤为重要和强势。相对而言，佳能从高、中、低端所有机型，都不具备这个功能。
3.D90是镁合金框架机身，机身抗震抗摔性能好于塑料机身的佳能60D；户外活动中，难免磕磕碰碰，有个金属机身，安全系数要高很多。
4.“USM”是佳能镜头超声波马达，尼康的超声波马达镜头是“AF-S”；各家镜头的超声波马达技术都很成熟，没有什么可比性。
5.尼康相机的电池比较耐用，同样的1800毫安电池，尼康电池比佳能电池的续航时间长出5小时左右，可以问问经常外拍的朋友；在户外拍摄时电池没有较强的续航能力是不行的。
6.D90机身是5500元，入门机价格，专业机性能；60D机身价格是6200元，货真，但价不实。

追问

非常感谢您详细的解答！ :-)
我想再问下关于尼康D90 的问题～因为之前都在看佳能的资料，对尼康不甚了解……
1. 请问下若以我目前的需求，请问我的机身(D90) 需要配哪些镜头？（2,3个镜头/1个天涯镜的装备我都可以接受）
2. 而关于体育题材拍摄方面，尼康哪些不错的镜头？
3.对于尼康来说，副厂镜头似乎比原厂便宜很多，譬如说“腾龙”，成像素质会差很多吗？
多谢！
【同样，我目前不会想入太高级的镜头，要求中上就好 】

追答

做为地理研究者，你应该更熟悉尼康才对，多数高级地质勘测光学仪器都尼康造的。美国太空局在航天飞机和空间站用的就是尼康D3s；登珠峰、中国南极科考，用的器材依然是尼康。
你要是选择D90镜头，根据你在问题中 15-85mm f/3.5-5.6 （5500元）和 70-300mm f/4-5.6 （4750元）这两个镜头，
同焦段可以选择尼康镜头：AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR（4600元）和尼康AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED（3800元）；
上述两个尼康镜头，请注意括号的价格。同比佳能镜头，第一个便宜出900元，第二个也便宜出900元，尼康两个镜头都带超低色散ED片和VR防抖，而佳能镜头只带防抖IS，不带低色散UD片。同比下来你会发现，N家镜头的技术含量不但高、而且价格便宜。
还有一款尼康AF-S 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR，也是非常实惠的镜头，价格为6500左右。
看了这个比较，你总该知道什么叫做“不怕货比货，就怕不识货”。
至于副厂镜头，“适马定焦强，腾龙变焦强”；这话也不绝对，适马的小黑炮就很不错。腾龙的镜头的多层镀膜和超声波马达是副厂头里最好的，缺点是电子触点与机身触点常出问题；适马的缺点是镜头桶掉漆皮、镀膜会发霉。
如果在你能够承受的经济范围内，尽可能的上原厂镜头。

Answer 2

*******************
如果经济条件可以，就配你所选的EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM和EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM，这两个镜头也属中上镜头了， 配60D实际焦段从24MM到480MM，非常适用。
既然是搞研究地理的，当然15-85mm 和 70-300mm 都要带上，平时15-85mm常挂机（通常拍广角多一些，如果拍摄局部多，就70-300mm常挂 ）。

Answer 3

单纯从参数看两个镜头只有焦段有差别，但在网上有各种各样的说法我在这里就不讨论了，因为真的没用过。镜头界有种说法，变焦比越大画质越差，但差多少应头而已。所以18-200从理论上说会比18-135差些，而且用到200焦段景深会变得很小，对焦不准（人为因素，比如急于拍一张照片对上了就咔嚓了，也没看对到得是不是要拍的东东）就会造成照片被看成跑焦或者肉肉的。但是两个镜头长焦端差了将近70mm这差得可不是一点点。
从性价比角度更推荐18-135，这个价格更适合你出去游玩用，真的，出去表说带一大堆镜头，就算带两个，在某一个场合用哪个都是很纠结的事情，除非你真吃的空或者是专业摄影师否则一镜天涯对旅游最有用。我目前旅游用的是个二手的17-85,主要是便宜，坏了不心疼，家里拍照用个24-70f2.8的适马头，有几次拍鸟用is小小白，还有个50mmf1.8的说是拍人像实际上是练对焦的。
综合考虑的话如果是我就上18-135头，因为价格！同时你肯定还得上个覆盖超广角端的镜头，18mm有些时候有那么一点点小。至于将来上更长焦段可以考虑佳能原厂70-300的小绿或者100-400的高端头，焦段浪费不多。
当然如果有的是钱，18-200练长焦端肯定很有帮助，后面升级会比较麻烦，超广角肯定好选，但是长焦段可选的头就纠结了，70-200的is小白2，焦段不行。100-400交叉太多。70-300小绿更纠结。。。。。。。

Answer 4

很多朋友说佳能的镜头“肉”，实际上我认为并一定是镜头的问题，而是佳能本身就把拍出的片子呈“肉”感作为自己的“特色”，所以你可以在网上看看，有的镜头出的片非常的好，所以好片是靠人头来决定的。
本人觉得你以上提到的镜头所有费用完全可以买一只17－55，约7000元左右，作为看家头，这头非常好，实际上因为是非全幅镜头，所以没有红圈，而其质量完全达到了红圈头的标准。到非全幅机器上乘民系数是27.5－88mm的焦距，完全可以作为挂机头用了，再就是用一只55－250mm的头作长焦，你可以到色影无忌网站上去看看，这只头也是比较出色的（当然不能和小白比），价格只有1600元左右。
60D有了这两只头，基本就可以了。

Answer 5

先搞个17-85挂机再讲了。
如感到实在有必要再配长焦镜头，这时一定要带上三脚架了。

Answer 6

鉴于你的情况，我建议你入18-200,18-135我用过，镜头太肉，广角端周边暗角严重，而且我怀疑佳能自己都鄙视这镜头，机身自带周边修正中竟然没有18-135的数据。。。。我平时也喜欢登山。且不说换镜头的麻烦，单是多半瓶水的重量，放在平时无所谓，但跋山涉水的时候少点累赘总是好的。而15-85我也不建议买，你的选择没有用于摄人时好用的大光圈，鉴于你的投入，我建议买个700块得50 1.8,镜头亮还不贵。正好也能玩玩定焦。
另外，一定买个好的三脚架。一定！作用绝不比好的镜头小。买好了以后也能用。要是买相机顺带送200块钱内的三脚架，想都别想，别要，你伤不起。。。