Question

学习历史的好处

我今年20岁 平时没什么特殊爱好 就是喜欢看一些历史类的书籍 但我父亲不支持（他是办企业的 早几年上市 希望以后我能接他的班），他认为我看历史书是浪费时间 只希望我看一些经济管理类的书 但我认为以史为鉴对管理也是很有帮助的。但他一直不认同我的观点。所以我希望在这里 能有人给我一些解释或者建议..不管是支持我的还是不支持我的 请说说你们的想法..不胜感激..

Answer 1

我支持你读史书，读历史可以使人明智，但是前提是你芹唯要读出其中真正对你有用的东西，而不光是停留在“对或错”嫌罩培，这是没用的。
我的读法是，将自闷源己置身与书中，想象和推演。。。

Answer 2

我个人认仿宏为,历史是前车之鉴,学历史可以是笑看雹橘红尘,当在看故备肆册事,但不可权当看故事,因为有些事实真是的,无法不去正视这问题,有了前车之鉴,活在当下,也少走崎岖小路,多走康庄大道.

Answer 3

文史哲都不是可以直接见到成效的科目，在很多人看来似乎更像是向人炫耀的资本。它们的作用，我觉得我的老师曾经说过的话，是最好的评价，虽然有些损。他说，文史哲是主人的学问，而所谓很实用的科目，是奴隶的学问。比如大家看《辛德勒名单》，留下来的犹太人是什么人，都是那些会钳工、修理等的人，而学文史哲、艺术的人都得送去毒气室消灭。为什么？因为需要留下来的人做的都是奴隶，而不是主人。
历史旦亩给人们提供了经验，但并没有给人们直接的指导。没有人能够从历史上获得直接的行为的指导，因为历史永远是过去的事情，而现在的一切是不可能完全重复过去的状况的。
但历史是一切学科的基础，正如哲学一样。我们看不到哪门学科是离开历史的。追溯这些学科的起源，可以发现很多是来自于历史的。在古代，是没有政治学、社会学、人类学等等的，一切都是从历史学、哲学等中发展出来的。它们都是对历史的一种总结。甚至于自然科基凳学，它们也摆脱不了它们自身的历史，因为没有传模锋森承，就没有现在的物理学、化学、数学等。你可以反问那些不理解历史作用的人，那你知道毕达哥拉斯、欧拉、拉瓦锡、爱因斯坦、牛顿、达尔文、摩尔根和他们的理论有什么用？

Answer 4

增长知识，学问，儒雅，人品，品质更高，可以跟那种真正的上流人物交谈，并且成功，获得人家的欣赏

Answer 5

可以扩充自己的知识面，可以在历史故事中寻找教训即管理的教训，引以为戒