Question

三国中的君主比较

曹操 刘备 孙权 这三位君主 在识人、才能、性格、壮志上有什么不同。

Answer 1

在识人上，三者不相伯仲，他们都有经典的识人案例，才能上，曹操更全面，刘备和孙权打仗实在不行，看下历史就知道，真是屡败屡战，不过有恒心倒是真的，人格魅力上也都不错，不过曹操又时也过于凶残，屠徐州的事就是证明，壮志上，曹操魏王之后就没当皇帝了，可能是不敢第一个称帝，怕遭人口诛笔伐，可官二代没这个顾忌，曹丕就这么称帝了，随之就是刘备，孙权。还有曹操实在是太全面了，惊为天人，有诗人的气质，有政治家的城府，有军事家的雄略，易中天说他是真小人，觉得挺到位。望采纳

Answer 2

识人 方面应该是孙权，曹操，刘备（后汉书有写将领，谋臣数量比较）
才能 方面应该是曹操，刘备，孙权（曹操建立汉末最强的军事集团（相对来说），刘备真可谓空手套白狼，孙权其实也很强的，只不过功绩相对没有那么大）
性格 方面三个可不是盖的（曹操大家比较熟悉，就奸雄。刘备建立蜀国后，就扫除了好多人。孙权算比较“仁慈”吧，可要是你惹他不Happy，你就Over了）
壮志 方面应该是刘备，曹操，孙权（刘备我认为比曹操更奸，就他跟了好多诸侯，黄埔，袁绍，吕布，刘表，曹操等，其志气，那是大大滴。曹操志向也是天下，但是赤壁之战，使他收敛很多，顾虑多了。孙权继承父兄基业，不能说他没有吞图天下的野心，但他主要也是，保卫江东。）

Answer 3

孙权是为了继承父兄遗志。带人非常有礼貌也不小气。做事有主见，做事情很具体有调理，又有志向，但是对周瑜 陆逊都有所戒备。孙权用人虽然也胆大启用人才，但内心其实并不完全相信。刘备一心兴复汉室，因为对自己有好处。待人很会打感情牌。虽然有志向缺少方法。不过他招能干的部下。曹操最复杂，当皇帝都不是曹操想要的，曹操做了好多为天下先的事，刺杀董卓，第一个宣布讨伐董卓，并促成联军讨伐董卓。在董卓撤退时唯一敢去追击的。

Answer 4

评分如下
1志向对比：
刘备10分（要称帝）
曹操9分（要安天下，不一定要称帝，有实权就可以
孙权7分（主要是要守父兄基业，对于更高的追求可有可无）
2.政治才能 都是顶级，按各自所处的环境困难程度 曹操10分 刘备10分 孙权7分
3军事才能 曹操是军事家10分 刘备的军事才能只能对付乱军4分 孙权可能还不如刘备3分
4.识人用人的才能 应该说不相上下。虽然都有失误 曹操10分 刘备10分 孙权10分
5自我认识的才能 曹操10分 孙权9分（败笔带军打仗） 刘备5分（不会打仗还要强行带上几乎全国的大军攻打吴国，虽然是无奈的选择）
6意志。按各自所处的环境困难程度刘备10分（丧家之犬也不放弃）曹操9分 孙权7分
7性格 刘备可评伪君子10分 曹操可评真小人10分 孙权大丈夫算不上可评为真男人10分
8自我控制的能力 刘备10分（自始至终事业为重）孙权9分（相对安定的环境里没有堕落）曹操3分（非不知乃张绣之妻）
9冒险精神 都是大赌 刘备10分（举国之力攻打吴国，可惜输了。若赢3国必归刘备） 曹操9分 孙权7分
10治国能力（精神文明物质文明）曹操10分 孙权10分 刘备5分（看看他28岁了还一无所有就知道物质文明不行）