怎样判断一个人的思维模式?跳跃式思维的具体表现有那些?
1、平时聊天,可能经常刚刚还在聊这个话题,然后没由来的就跳转至另一个话题。
2、经常能从一个事物联想到其他不想干的事物上,而且连续这样的跳跃式思维,想象力非常的丰富。
3、一般做事逻辑性不强,说话或者写文章时比较凌乱,组织不太严密,立意分散。
优点
1、他对事物的认识切入点很多,多方面思考或者换位思考。具有灵活、新颖、变通等发散性思维的特点。
2、不会对事物死钻牛角尖。对事物会提出多方面质疑。自相矛盾,又自我克服。最终会找到一个能克服多种质疑的答案。因此考虑的较全面,思维预见性很强。
3、想象力丰富。对事物的认识触类旁通。善于找出事物的规律并应用于其它方面。可以克服训练逻辑思维的缺点。
缺点
跳跃思维因为没有因由的想到答案,会打击有序的思考模式,并养成人们寻求侥幸的心态。还会养成逻辑思维的缺失。
扩展资料
跳跃性思维本质上属于发散性思维。它除了具有灵活、新颖、变通等发散性思维的特点以外,超越常规思维程序、省略某些中间环节是它的主要特征。
跳跃性思维如何像逻辑性思维转化?
1、说话或写文章时,先有个总体的规划,即立提纲,找骨架,然后再充实其内容。
2、思考问题时善始不必善终,善作不必善成。遇到解决不了的问题可以先在脑子里存下来,或者记在记事本上,图以后找到新的根据再继续思考。
3、常与别人交流,取长补短。常在实践中认识并改造自己的思想。虚心进步,骄傲后退。
4、对于一事物有了自己的认识后,要常对问题善于升华,努力提炼精华。
参考资料:百度百科-跳跃性思维
跳跃式思维是指一种不依逻辑步骤,直接从命题跳到答案,并再一步推而广之到其他相关的可能的一种思考模式。
在过去一直都在学校被忽视,甚或被老师刻意压抑。当时的老师认为,没有因由的想到答案,会打击有序的思考模式,并养成学生寻求侥幸的心态。到后来随著水平思考及批判式思考的推倡,教育界对这种独特的思考模式有了更深入的认识,所以改变了应对方法。通常教师会利用后设认知思考(Metacognitive approach)来鼓励学生回想求得答案的过程,或刻意要求他们帮助其他能力较逊的同学求得同样的答案。这样做,除了不会把他们原有的思考模式消磨掉以外,亦可帮助他们了解其他人的思考模式,从而帮助他们与其他人的相处和沟通。
就我个人理解来说:
跳跃性思维的表现就是比如交流时,这个话题还没谈完,突然就跳到另一个话题上去了。一个想法还在探讨中,突然又冒出别的想法转到那上面去了。
或者是在别人看来不相干或差别较大的事物想法,在你看来却是有联系的,所以当你顺着联系去谈的时候,别人就产生了不能同步你的思维的不适应感。
交流的话,有时要注意说话上下前后的逻辑关系是否清晰,大多时候应该集中在中心议题上,就像中学写议论文,所举的论据所用的论证方法都是为论点服务的,不能跑离了这个论点去说别的去了,如果有新的想法就记录下来,等这个讨论完再做下一个话题。