Question

我这里有一个行测的题目哪位高手来帮我选一个答案，并且请详细的分析一下。因为我觉得这道题逻辑有问题

某学校准备组织大家一起给学校的小树浇水，可是当他们到了学校之后才发现学校的树都浇过水了，而此时学校只有三个学生在。甲说：是乙浇的 乙说：不是我干的 丙说 ：不是我干的 。这三个人中有两个人说了假话 一个人说了真话。 由此可知 浇水的 是
A 甲 B 乙 C 丙 D谁也没浇

我我这样认为的，假设甲说的话为真，那么乙说的话就为假，但是丙说的话也是真的。这就不符合题目了。 再设乙为真，那么甲的话就为假的，但是丙的话还是应该为真的才对吧？但是标准答案说设乙为真的话那么甲和丙都是假的。我就不明白了 。这种题很容易让人晕， 哪个高人帮忙详细解释一下让我明白。。感激不敬

Answer 1

你可以这么理解这个题目
首先可以肯定的是甲和乙说的是一对矛盾，其中必然有一个为真，一个为假的结论；由于题目已经告诉我们有两个人是说假话的，由此可知第三个人（丙）说的肯定是假话了；这样我们只需判断是
甲还是乙说了假话，假设乙是真的，那么结论必然是甲和丙是假的了。

Answer 2

甲和丙是假的！
行测还是靠平时多做题 , 反复练习，我一开始特别讨厌做行测 , 因为我数字推理
不好 , 没办法 , 硬着头皮练，越练会越有成效的
行测好好背基本都差不到哪里去 , 我觉得申论才是拉开第二名的关键啊
做题的话给你一个我平时用的网站 , 叫 591 公务员平台 . 目前题库最全口碑最好，试试就知道了

Answer 3

假设乙为真话，则甲一定是假话；上述对话中并没有涉及丙，丙却申明不是自己干的。所以甲和丙为假话。