法律援助指派的律师会打赢官司吗,还是自己请的律师好,法官会怎么判决
7个回答
展开全部
官司的输赢不在于是自己请的律师还是指派的律师,关键是证据和律师的责任感。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
1,律师每年都会有法律援助的义务,因此法律援助时律师应当代表当事人利益
2,肯定是自己请的律师相对较好:第一,自己请的律师是有选择余地的,一般当事人都会选择擅长打对应官司的律师,而法律援助一般是指定律师,除律师本身出现问题外,很难更换。第二,因为自己请律师是付费的,而法律援助免费,利益毕竟也是律师追逐的一个目的,有付费更有动力。
3,法院是依照证据来判决的,律师主要任务是搜集证据和利用法律条文。
2,肯定是自己请的律师相对较好:第一,自己请的律师是有选择余地的,一般当事人都会选择擅长打对应官司的律师,而法律援助一般是指定律师,除律师本身出现问题外,很难更换。第二,因为自己请律师是付费的,而法律援助免费,利益毕竟也是律师追逐的一个目的,有付费更有动力。
3,法院是依照证据来判决的,律师主要任务是搜集证据和利用法律条文。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询