Question

明朝和清朝最昏庸的皇帝分别是谁？

Answer 1

自入关以来，清朝共历十帝，享国共268年。
咸丰皇帝：奕詝（1831——1861），贪女色，恋丝竹，吸鸦片。

一、明太祖：朱元璋（1328～1398），明王朝的开国皇帝

朱元璋性格多疑，1382年，出于打击功臣的需要，朱元璋将管辖皇帝禁卫军的亲军都尉府改为锦衣卫，并授以侦察、缉捕、审判、处罚罪犯等权力，这是一个正式的军事特务机构，由皇帝直接掌控。它有自己的法庭和监狱，俗称“诏狱”，诏狱里采取剥皮、抽肠、刺心等种种酷刑。朱元璋还让锦衣卫在朝廷上执行廷杖，有很多大臣惨死杖下，工部尚书薛禄就是这样被活活打死的。朱元璋藉此两兴大狱，即“胡蓝党狱”，几乎将功臣全部诛杀。

另外，朱元璋还大兴文字狱，造成了人人自危、不敢提笔的局面，以致于文官们不得不请求设计出一种标准的文牍的措辞，以免犯忌。

朱元璋还为自己在钟山南麓修兼了方圆四十五华里的孝陵。1398年，71岁的朱元璋病逝，即葬于此。谥号“圣神文武钦明应运俊德成功统天大孝高皇帝”，庙号“太祖”。

二、明英宗：朱祁镇，年号正统(1436年-1449年)、天顺(1457年-1464年)。

朱祁镇听信太监王振的怂恿，在准备不足的情况下冒险亲征北方瓦剌也先部落，结果在土木堡兵败被俘，做了俘虏皇帝。幸而后来于谦战败也先，也先才被迫把朱祁镇送回。谁知昏君朱祁镇复位后，却恩将仇报地把于谦给杀了。

三、明武宗：朱厚照，年号正德(1506年-1521年)，他从来就不爱规规矩矩地做皇帝，不住正式的皇宫，而是在宫中另起新居，名为“豹房”，成天在“豹房”里和小太监、宫女们淫乐无度。

有一次，他在太监的怂恿下，带兵出大同亲征鞑虏，自己的大军死了52人，重伤了563人，却只杀了16个敌人，他自己也差一点儿送了命。他却叫臣下报捷，班师回京庆祝胜利，并向京城的臣子们夸口说：“有一个虏首是我亲手砍下来的。”

明武宗可以算是中国历史上最贪玩也最好大喜功的皇帝了。

四、明世宗：朱厚熜，年号嘉靖 (1522年-1566年)。

明世宗曾因迷信一位道士，一心想求长生不死而20年不和臣下见面，听凭大奸臣严嵩、严世蕃父子把朝政弄得一团糟。

五、明神宗：朱翊钧，年号万历(1573年-1620年)，10岁登基，全靠内阁首辅大臣张居正为他主持政事，并教给他做皇帝应该懂得些什么。张居正大力地进行改革，改善了国家财政状况，又极力赈济饥荒、治理黄淮，加上有名将戚继光练兵平息了倭寇，边防也很太平

但张居正一死，神宗皇帝便听信臣下奏劾，抄了张居正的家，重新起用反对张居正的官员，改革自然就泡了汤。接着，他为了想立自己宠爱的郑贵妃所生的皇三子为太子，与朝廷里面坚决主张立皇长子为太子的群臣闹成了君臣对立的局面。于是，这位神宗皇帝从此就不上朝，不批阅群臣的奏疏，不和群臣见面，把立太子的事拖了十几年。到他死的时候，已有近30年不理朝政了。他算得上是中国历史上首屈一指的“怠工皇帝”。

Answer 2

明朝无昏君，清朝无明主。
先来说一下明朝的皇帝，其实明朝皇帝不是非常昏庸，就是有点不干正事，爱搞副业，但是至少人家把自己的本业给弄好了，人民安居乐业，四海升平，偶尔有起义很快就被平定了。而且，明朝的皇帝都是相当硬气的，大明祖训：不和亲、不赔款、不割地、不纳贡、天子守国门，君王死社稷。明朝的都城由南京移到北京，就是因为君主始终要守护自己的百姓，要知道，北京可是当年蒙古攻击的第一线。你可能认为明朝的皇帝有多么不务正业，但明朝从来都没有向任何一个势力妥协过，从来没有采取过和亲的政策来换取和平，从来没有签订过任何割地赔款丧权辱国的不平等条约。哪怕是英宗土木堡之变被俘，大明也没有向敌人屈服，而是另立新君，打败蒙古。而明军也是世界上在国家亡国后，抵抗时间最久的——他们坚持抗击清朝达38年之久。
反观清朝，哪怕是人们赞颂的所谓“康乾盛世”，百姓也是民不聊生，有的地区甚至出现了易子而食的状况，当时的百姓口中流传着一句话：康熙康熙，吃糠喝稀。如果非要我选一个我最欣赏的清朝皇帝的话，我选雍正，因为雍正狠杀了一批贪官，但他同样也把有骨气的官员文人杀得差不多了（文字狱），但至少当时百姓的生活好多了，但他的“海禁”政策实在是太令人郁闷了，再说乾隆，好大喜功，附庸风雅，穷兵黩武，从这几点来看，还是挺像康熙的，尤其是爱跑出去玩这一点，我就纳闷，乾隆六下江南，他就不怕那里的百姓把他撕了？满清入关时江南可是抵抗地最激烈的地方，屠杀更是数不胜数，也许当人们饿到一定程度，就没有力气去恨什么人了吧。回头说康熙，这个千古一帝可谓是给他的子孙后代们起了个好头啊，和沙俄打仗居然打赢了还割地赔款，史书上还说他这一举动遏制了沙俄南侵的企图，真真是不可理喻！再后来的皇帝就更不用说了，骨头一个比一个软。
当年明朝崇祯帝的遗言和清廷宣统帝的豪言可见两个皇帝对国计民生的不同态度： 　　
崇祯皇帝殉国前怕李自成伤害无辜百姓，就写了一首绝命诗给他： 　　
“朕自去冠冕,以发覆面,任贼分裂朕尸,毋伤百姓一人。” 　　
而宣统帝溥仪的豪言：
“我不管日本人在东北杀多少人，运走多少粮食和煤，只要不让我当大清的皇帝我就不会心甘。”（摘自溥仪自传《我的前半生》）

Answer 3

明朝算算也就天启一个，所谓嘉靖，万历其实他们是幕后操纵，不就是不上朝吗，但是嘉靖朝，文有徐阶等人，武有李成梁戚继光，所以不发愁，再说万历，万历如果昏庸，他就不抗倭援朝了，而且只是后来不上朝了，前十年有张居正，后十年他自己努力，只不过是万历二十年他发生了变化，没人知道他发生了什么事，只是后来不上朝了，天启实在不说什么了，就是干木匠活的，他要是干木匠一定能是个不错的人，只可惜他是皇帝，他那时候阉党就比较猛了，所以说他是昏君，其他的不算
清朝就多了，逃跑的那几个咸丰什么的都是昏君，他们要是有点骨气，就该学学明朝的“天子守国门，君王死社稷”

Answer 4

明朝最昏庸的 ： 明武宗朱厚照 明熹宗朱由校

清代最昏庸的： 同治 爱新觉罗载淳。就是得性病死的那个货。 另外那个“清逊帝”溥仪也够昏庸的

Answer 5

明朝的皇帝基本都很亲民，民间很多人说朱厚照是个不择不扣的昏君，但是我觉得朱厚照的为君是双面性 说他是好皇帝因为他也有杰出的贡献，说他是昏君无非就是他好玩好色而已
清朝的皇帝我觉得最昏庸的应该是爱新觉罗·傅仪了因为他随日本人的摆布，还在东北建立了伪满洲，但是他后来也有反省比如他写了本书叫《我的前半生》