Question

请教下各位老师英文语法的问题...谢谢啦...

第一句..

Children can learn to swim much earlier than is commonly supposed..
请问这句是不是在than后面省略了什么...

第二句...

There was a hole in his hat..It had been made when someone fired a shot through his office window.

为什么had been made 在 when 之前呢??? 不是开了枪..才造成的吗?

it was made when someone had fired...不是这样才对吗?

Answer 1

第一句
省略了”them" ,所以翻译过来应该是“孩子们学习游泳往往比他们想象的要简单”
第二句
这儿应该用过去完成时，这件事是过去发生的，从“was"那儿就可以看出来，已经发生了，所以是过去完成时，而这个时态的句型结构是had+过去分词，而这儿又是被动，所以用be+done,有因为 be前面是had ,所以用been+done ,关于when和had been done的位置顺序是结构问题
比如 The glass had been smash when I came home.翻译过来就是这个杯子在我回来的时候就打碎了。

追问

您的例句我倒看得明白...但是 It had been made when someone fired ...怎么还没开枪就已经发生了呢??? had been made 是过去的过去嘛.... fired 是过去...

追答

在那人射击 时造成的洞，两个动作同时发生，不要把“when...."后面的与这个时态联系起来，其实说白咯，when以及when后面的就只是表示时间，就像“since...."这种，莫必要在这个时间上纠缠，主要你要把句子的时态以及时态句型搞懂就行咯。不用说敬语，我也不是老师，是学生而已。

Answer 2

第一句：than显然是引导一个名词性从句，那么应该是省略了what。
第二句：英语的时态首先要考虑上下文，而不是某个单句。上句说了There was a hole in his hat，下句说的是上句之前的事，所以主句用了过去完成时，而被动语态已经表示一种状态，when说明了它的发生时间，用过去时就行，就没必要用过去完成时了。

Answer 3

第一句：后面省了which,代指supposed后面的内容。
第二句：过去完成时确实指事情发生在过去的过去，但还指事情发生在过去，但还对现在造成影 响，第二句就是这个意思。

追问

when the fire broke out in the basement, he had gone down to investigate.
还有这句...我实在不明白为什么他下楼调查要用过去完成时,,,不是应该火先用had broken吗?

追答

估计这句话的情景是he还木有回来，是过去完成时的第三种情况：动作发生在过去，一直持续到现在。