用拉格朗日中值定理证明:

电灯剑客
科技发烧友

2011-08-06 · 智能家居/数码/手机/智能家电产品都懂点
知道大有可为答主
回答量:1.2万
采纳率:83%
帮助的人:4947万
展开全部
这个命题是错误的,当然即便修正成对的也跟Lagrange中值定理没什么关系,主要的问题是导函数的连续性通常没有直接保障。
看这个反例:
a=-1,b=1,t非零时f(t)=t^2*sin(1/t),f(0)=0,这个函数在[-1,0)和(0,1]上分别是光滑的,甚至在[-1,1]上连续。
考察x=0,f(0+0)确实存在,且f(0+0)=0,
那个极限也存在,lim{t->0+} [f(x+t)-f(x+0)]/t = 0,
但是f'(t) = 2tsin(1/t)-cos(1/t),所以f'(0+0)是不存在的。
myjinglan
2011-07-31 · TA获得超过466个赞
知道小有建树答主
回答量:353
采纳率:0%
帮助的人:281万
展开全部
这题的条件不严密啊,若要使用拉格朗日定理则必须满足f(x)在区间上可微,题里没说啊~假设满足条件,则由定理得,f(b)-f(a)=f'(ξ)(b-a),ξ为[a,b]上任意一值。有又因为f(x)在区间上按段光滑,所以f(x+0)=f(x),x为区间上任意一数(相当于ξ),既f(x)存在,题里那个极限是导数的定义,由拉格朗日定理得f'(x)存在
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式