古代是弓箭厉害 还是弩?
7个回答
展开全部
弓厉害,主要是便宜能普及,好似手枪更容易普及,,,但是如果真的腰包够鼓,不缺钱,那么当然是弩厉害了,你端着200斤拉力的大弩,站着这里,谁敢靠近?、 对方拿着五七十斤的弓箭,怎和和你对抗?,,,这就好似 你拿着大狙,对手拿着卡宾枪,,他根本都不敢往前走,,,
三个差距,成本差距好几倍,威力差距好几倍,便携差距两倍,,,
弓追求的是 简单 便携,打游击,一边跑一边打,打不过就跑,
弩追求是是大威力,攻击值强大,精准(也有打酱油的小拉力的弩 凑热闹的,但是战场上没法用的)
1 成本差距 巨大,,,,弩的力量是弓的两三倍,自然造价高昂,其实大部分时候,一般人家是做不出来弩的,做不出来拉力那么大的家伙,
2 如果是骑兵作战,无论是用长矛还是弓箭,都是游击方法,打一下就跑,来回跑着打,再换马,再继续玩零敲牛皮糖, 所以距离也就是十多米,绝对不超20米,(这是经常参假射箭比赛的老牧民亲口说的),
3还是 适合骑兵,虽然威力很小,就十多米好使,但是便携啊,操作简便啊,
4拉力小,便携,,尤其是古代作战交锋的时候,距离很近,十多米,便于辗转腾挪,
5用弩其实也很多,而且大都是给精锐部门装备的, 弩用脚踩着拉开的,一分钟也射出去不少啊,不比弓箭慢啊,关键真有劲啊,所以汉军5000步兵就对抗匈奴好几万骑兵,,就是这个装备的优势。
6古代的弓箭,大概也类似现代 橡胶弹弓的效能,古代的弓箭还不现在的弹弓子好使,速度不如弹弓,拉力大一些,,精度是弹弓的几十分之一,,
根本原因还是成本差距太巨大了,差距好几倍的成本,而且还不一定能生产的出来。
二者的差距就是卡宾 和狙击,,,前者骑兵打游击用,后者精锐用的,,,
三个差距,成本差距好几倍,威力差距好几倍,便携差距两倍,,,
弓追求的是 简单 便携,打游击,一边跑一边打,打不过就跑,
弩追求是是大威力,攻击值强大,精准(也有打酱油的小拉力的弩 凑热闹的,但是战场上没法用的)
1 成本差距 巨大,,,,弩的力量是弓的两三倍,自然造价高昂,其实大部分时候,一般人家是做不出来弩的,做不出来拉力那么大的家伙,
2 如果是骑兵作战,无论是用长矛还是弓箭,都是游击方法,打一下就跑,来回跑着打,再换马,再继续玩零敲牛皮糖, 所以距离也就是十多米,绝对不超20米,(这是经常参假射箭比赛的老牧民亲口说的),
3还是 适合骑兵,虽然威力很小,就十多米好使,但是便携啊,操作简便啊,
4拉力小,便携,,尤其是古代作战交锋的时候,距离很近,十多米,便于辗转腾挪,
5用弩其实也很多,而且大都是给精锐部门装备的, 弩用脚踩着拉开的,一分钟也射出去不少啊,不比弓箭慢啊,关键真有劲啊,所以汉军5000步兵就对抗匈奴好几万骑兵,,就是这个装备的优势。
6古代的弓箭,大概也类似现代 橡胶弹弓的效能,古代的弓箭还不现在的弹弓子好使,速度不如弹弓,拉力大一些,,精度是弹弓的几十分之一,,
根本原因还是成本差距太巨大了,差距好几倍的成本,而且还不一定能生产的出来。
二者的差距就是卡宾 和狙击,,,前者骑兵打游击用,后者精锐用的,,,
展开全部
单次射击威力还是弩厉害,射程远、力道足。但是弩有个最大的缺点,就是装添麻烦,费时费力,使用不方便,所以使用方便、可以连续发射的弓箭一直都没有退出历史舞台。特别是火枪和蒙古复合弓出现以后,弩因为威力比不上火枪,方便性又比不上复合弓,干脆就退役了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
弩 ,操作比弓要简单些,不用费心训练,二次射击就复杂了,
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
弓箭发射平率快、但需要精准度看技术水平
弩箭发射频率慢、但稍加练习就能有相当的命中率
楼上的、如果打仗就不一定了。
弩箭发射频率慢、但稍加练习就能有相当的命中率
楼上的、如果打仗就不一定了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询