万能的百度,尼康D5100和佳能600D哪一个好啊?给点理由啊
展开全部
毫无疑问,肯定是D5100好些!!
别嫌字多,我打字也不容易,请认真看完,你基本就知道自己该怎么选择了!
理由一:D5100有尼康先进的“光焦联动系统”,这就是说,在连拍模式下,你所拍摄的动态题材,焦点始终在你首先选定的对焦位置上,不会因为物体移动而改变焦点,这功能很实用,叫做“连续自动对焦”和“3D跟踪对焦”。而佳能单反全系列都没类似的功能,包括5D2都没有,只有“单次自动对焦”、“手动伺服自动对焦”,对焦性能上就比D5100差了一截。
理由二:自尼康单反发布以来,很少听说尼康自家镜头用在自家机身上,会出现跑焦现象,只有副厂镜头的电子触点兼容不好的问题。而佳能单反的40D、50D、60D、550D、600D等几个机型上都有跑焦问题出现,40D、50D、600D尤其严重,而且用都是佳能自家的标准定焦镜头,用副厂镜头就更别说了。
理由三:D5100的影象处理系统,采用了EXPEED 2代,相比中端D90的EXPEED 1代要快。D5100的高感值为ISO6400,EV扩展后达到25600;而60D高感是ISO:3200,扩展后是12800。D5100高出60D一倍。
理由四:D5100的取景器是五棱镜,而600D用的是五面镜片;当然,两者作用完全一样,但五棱镜要准确和明亮一些。也有某C粉争辩说,五面镜比五棱镜要更科学云云,那为什么不在5D2上用五面镜呢?在这点细节上,佳能就十分抠门了。
理由五:镜头群的问题,事实上选择了入门机型,根本上无须考虑什么镜头群,浮云的厉害!两大相机品牌的众多镜头里,真正能配在入门机上使用的镜头,无非就是那几只套头(狗头)和标头。你不可能在D5100上配金圈头;同样也不可能在60D上配红圈镜头。而从套头和部分低端镜头来讲,尼康低端镜头的综合素质要厚道得多,至少舍得在套头里加一片ED镜。
看3楼的说,CMOS是佳能最早研发的?3楼的你错了,真相是:最早研发制造CCD的公司是索尼;最早研发CMOS的公司是柯达。无论是索尼的CMOS还是佳能的CMOS、以及intel处理器,用的都是尼康22纳米制光刻机制造的。尼康自己不造CMOS并不代表不掌握技术,尼康的CMOS自行设计,委托索尼制造,设计专利归尼康,不难理解为什么尼康比索尼早两年出全幅了吧?
“CMOS里面最强的是佳能”这是胡扯的,中画幅CMOS最强是丹麦飞思one、宾得654D,全画幅里D3X超过1DM3。
镜头方面,尼康与佳能的关系是师徒关系,尼康是师傅,徒弟是佳能;最早佳能只产相机机身,不产镜头,相机用的是尼康镜头。要说佳能镜头最辉煌时期,也就是从60年代开发了萤石镜片(L头)开始的,但是70年代初,随着尼康ED镜片“镧冕(LaK)合成片”的研发成功,佳能的萤石片镜头尊荣不比以往了!尼康ED片降色散不但赶上萤石镜片,而且硬度和折射率均高于萤石片。当然佳能也有相对应的开发,就是研制出了UD片,用于替代造价昂贵的萤石镜片,但由于有尼康的专利限制,UD片始终无法在光学性能上超过ED片。
关于尼康高端镜头,不得不提的是号称光学界第4大镀膜的尼康纳米涂层,大幅度提高了光通率,降低了眩光、反光。而佳能的SWC镀膜,只购买了宾得SMC的部分镀膜技术,加以改进,所谓佳能镜头“肉”,尼康镜头“锐”,并不是没有数据可寻的。这么说吧,日系镜头里,能跟德头叫下板的,也就是宾得和尼康了。
另:DxoMark实验室的测试数据基本说明了CMOS画质问题,如果你有其它更权威的电子光学测试机构,大可拿出测试反驳一下DxoMark的数据。
别嫌字多,我打字也不容易,请认真看完,你基本就知道自己该怎么选择了!
理由一:D5100有尼康先进的“光焦联动系统”,这就是说,在连拍模式下,你所拍摄的动态题材,焦点始终在你首先选定的对焦位置上,不会因为物体移动而改变焦点,这功能很实用,叫做“连续自动对焦”和“3D跟踪对焦”。而佳能单反全系列都没类似的功能,包括5D2都没有,只有“单次自动对焦”、“手动伺服自动对焦”,对焦性能上就比D5100差了一截。
理由二:自尼康单反发布以来,很少听说尼康自家镜头用在自家机身上,会出现跑焦现象,只有副厂镜头的电子触点兼容不好的问题。而佳能单反的40D、50D、60D、550D、600D等几个机型上都有跑焦问题出现,40D、50D、600D尤其严重,而且用都是佳能自家的标准定焦镜头,用副厂镜头就更别说了。
理由三:D5100的影象处理系统,采用了EXPEED 2代,相比中端D90的EXPEED 1代要快。D5100的高感值为ISO6400,EV扩展后达到25600;而60D高感是ISO:3200,扩展后是12800。D5100高出60D一倍。
理由四:D5100的取景器是五棱镜,而600D用的是五面镜片;当然,两者作用完全一样,但五棱镜要准确和明亮一些。也有某C粉争辩说,五面镜比五棱镜要更科学云云,那为什么不在5D2上用五面镜呢?在这点细节上,佳能就十分抠门了。
理由五:镜头群的问题,事实上选择了入门机型,根本上无须考虑什么镜头群,浮云的厉害!两大相机品牌的众多镜头里,真正能配在入门机上使用的镜头,无非就是那几只套头(狗头)和标头。你不可能在D5100上配金圈头;同样也不可能在60D上配红圈镜头。而从套头和部分低端镜头来讲,尼康低端镜头的综合素质要厚道得多,至少舍得在套头里加一片ED镜。
看3楼的说,CMOS是佳能最早研发的?3楼的你错了,真相是:最早研发制造CCD的公司是索尼;最早研发CMOS的公司是柯达。无论是索尼的CMOS还是佳能的CMOS、以及intel处理器,用的都是尼康22纳米制光刻机制造的。尼康自己不造CMOS并不代表不掌握技术,尼康的CMOS自行设计,委托索尼制造,设计专利归尼康,不难理解为什么尼康比索尼早两年出全幅了吧?
“CMOS里面最强的是佳能”这是胡扯的,中画幅CMOS最强是丹麦飞思one、宾得654D,全画幅里D3X超过1DM3。
镜头方面,尼康与佳能的关系是师徒关系,尼康是师傅,徒弟是佳能;最早佳能只产相机机身,不产镜头,相机用的是尼康镜头。要说佳能镜头最辉煌时期,也就是从60年代开发了萤石镜片(L头)开始的,但是70年代初,随着尼康ED镜片“镧冕(LaK)合成片”的研发成功,佳能的萤石片镜头尊荣不比以往了!尼康ED片降色散不但赶上萤石镜片,而且硬度和折射率均高于萤石片。当然佳能也有相对应的开发,就是研制出了UD片,用于替代造价昂贵的萤石镜片,但由于有尼康的专利限制,UD片始终无法在光学性能上超过ED片。
关于尼康高端镜头,不得不提的是号称光学界第4大镀膜的尼康纳米涂层,大幅度提高了光通率,降低了眩光、反光。而佳能的SWC镀膜,只购买了宾得SMC的部分镀膜技术,加以改进,所谓佳能镜头“肉”,尼康镜头“锐”,并不是没有数据可寻的。这么说吧,日系镜头里,能跟德头叫下板的,也就是宾得和尼康了。
另:DxoMark实验室的测试数据基本说明了CMOS画质问题,如果你有其它更权威的电子光学测试机构,大可拿出测试反驳一下DxoMark的数据。
骏磬国际贸易
2024-11-13 广告
2024-11-13 广告
电商平台ACTOWA电商平台850是我们在市场上推广的一款高性能热熔胶棒。它以其出色的粘性、耐热性和耐化学性,在多个工业领域得到广泛应用。这款热熔胶棒特别适用于需要强粘接力和耐久性的项目,如汽车制造、电子组装、家具制造等。其快速固化和易操作...
点击进入详情页
本回答由骏磬国际贸易提供
展开全部
佳能的镜头群更好。
D5100的镜头群不行。尼康的镜头群还是弱很多。而且价格太高。
楼上给的DxoMark的评测可以参考。但是不一定就客观,因为很多测试牵涉到CMOS,而Nikon的CMOS是sony提供的。没有理由色度之类的东西sony做的没有nikon好。。。
CMOS里面最强的是佳能,这个是公认的。佳能也是最早研发CMOS的厂商。
这样直接给出一个评价结果是毫无意义的,根本不知道数据怎么出来的。
D5100的镜头群不行。尼康的镜头群还是弱很多。而且价格太高。
楼上给的DxoMark的评测可以参考。但是不一定就客观,因为很多测试牵涉到CMOS,而Nikon的CMOS是sony提供的。没有理由色度之类的东西sony做的没有nikon好。。。
CMOS里面最强的是佳能,这个是公认的。佳能也是最早研发CMOS的厂商。
这样直接给出一个评价结果是毫无意义的,根本不知道数据怎么出来的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
1、说尼康镜头贵根本没依据的,尼康的18 105比佳能18135就要便宜很多。传感器佳能落后是因为出品比较早的关系。我觉得回答时最好不要有品牌倾向,不然会误导提问者。在我看来这两款基本平手,我不会说那款更好,而是那款更适合楼主。
2、在低端级别,没有哪家对焦特别好,CAM1000不是什么强大的对焦系统,600D也没有,简单的说,1.4/1.8的情况下基本都会跑。佳能尼康跑焦,我都见过。
3、高感是D5100,好一档左右,但看ISO范围来比较是严重不科学的方法!!!
4、d5100和600d都是5面镜,某网站的数据好像错了。
5、低端镜头尼康确实更实惠一点。
6、关于cmos的问题网友明显误解了,我说的佳能1800万像素的cmos先出,索尼1600万传感器后出。
尼康D3s/D3/D700,D3100cmos是尼康设计索尼代工的,D3x和在产所有APSc传感器都是索尼的,至少产品上是索尼的标志。
当然我不是说尼康和索尼不好,D5100cmos领先,我支持,只不过我没有看出特别突出的地方,不像大家说的这么夸张,仅此而已。
说到光刻机,佳能也有,这才是现在光学大厂的主营业务,相机什么的,只是副业。
2、在低端级别,没有哪家对焦特别好,CAM1000不是什么强大的对焦系统,600D也没有,简单的说,1.4/1.8的情况下基本都会跑。佳能尼康跑焦,我都见过。
3、高感是D5100,好一档左右,但看ISO范围来比较是严重不科学的方法!!!
4、d5100和600d都是5面镜,某网站的数据好像错了。
5、低端镜头尼康确实更实惠一点。
6、关于cmos的问题网友明显误解了,我说的佳能1800万像素的cmos先出,索尼1600万传感器后出。
尼康D3s/D3/D700,D3100cmos是尼康设计索尼代工的,D3x和在产所有APSc传感器都是索尼的,至少产品上是索尼的标志。
当然我不是说尼康和索尼不好,D5100cmos领先,我支持,只不过我没有看出特别突出的地方,不像大家说的这么夸张,仅此而已。
说到光刻机,佳能也有,这才是现在光学大厂的主营业务,相机什么的,只是副业。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
家用用C~记者用N~本人小破记者一名~是这么感觉的~
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询