想买华为U8800(X5)和HTC Wildfire s(G13)选择一个,能帮帮参考哈哪个比较好点,
4个回答
展开全部
其实呢,这款机型的大体配置并无多大区别。对于今天的智能手机而言,处在中端已经很勉强了。
HTC Wildfire S与华为U8800(X5)的区别主要集中在
屏幕(前者为3.2多点触摸,后者为3.8两点触摸。尺寸上后者占优势,响应点上后者占优势。考虑到所谓的多点触摸最终会常用到的也就是两点,所以还不如大屏幕来得实用。可是,大屏幕自然有其大胃口,事实也证明后者的大容量电池续航还比不上前者的小容量。不过,如果对续航的微弱优势无视的话则后者略微胜出)
系统(虽然系出同门,但前者为2.3.3而后者为2.2 。不过对于Android来说,界线的划分是以2.2为准的。2.2与2.33实在没有什么区别)
内存(机身内存两者持平,都是512M。只是后者自带4GB大容量存储。不过现在大多数都有电脑了,也实在不需要手机那点儿可怜的空间了。当然,聊胜于无嘛,所以后者还是仅以微弱优势胜出)
蓝牙(前者3.0后者2.1前者的理论传输速度是后者的10倍,但是,考虑到现在具备3.0的设备不用屈指也能数清,虽然以后会多起来的,但是以后有多远?我想这个展望对于设计使用寿命只有3~5年的手机来讲怕是要约等于永恒了所以前者胜出优势仍然微弱)
CPU(前者600后者800,数值上后者胜出,但实际经验告诉我们,硬件的细微差别不是决定性因素。HTC的系统优化能力不俗,两者不会有太大差距。不过,如果你愿意倒腾,也有可能让后者远远胜出,但不要抱太大希望,所以后者优势依然微弱)
OK,对比了半天,明白了吧?两者半斤八两,接下来就看你自己了。
比外观,比价格,比……我喜欢。废话半天采纳吧~
HTC Wildfire S与华为U8800(X5)的区别主要集中在
屏幕(前者为3.2多点触摸,后者为3.8两点触摸。尺寸上后者占优势,响应点上后者占优势。考虑到所谓的多点触摸最终会常用到的也就是两点,所以还不如大屏幕来得实用。可是,大屏幕自然有其大胃口,事实也证明后者的大容量电池续航还比不上前者的小容量。不过,如果对续航的微弱优势无视的话则后者略微胜出)
系统(虽然系出同门,但前者为2.3.3而后者为2.2 。不过对于Android来说,界线的划分是以2.2为准的。2.2与2.33实在没有什么区别)
内存(机身内存两者持平,都是512M。只是后者自带4GB大容量存储。不过现在大多数都有电脑了,也实在不需要手机那点儿可怜的空间了。当然,聊胜于无嘛,所以后者还是仅以微弱优势胜出)
蓝牙(前者3.0后者2.1前者的理论传输速度是后者的10倍,但是,考虑到现在具备3.0的设备不用屈指也能数清,虽然以后会多起来的,但是以后有多远?我想这个展望对于设计使用寿命只有3~5年的手机来讲怕是要约等于永恒了所以前者胜出优势仍然微弱)
CPU(前者600后者800,数值上后者胜出,但实际经验告诉我们,硬件的细微差别不是决定性因素。HTC的系统优化能力不俗,两者不会有太大差距。不过,如果你愿意倒腾,也有可能让后者远远胜出,但不要抱太大希望,所以后者优势依然微弱)
OK,对比了半天,明白了吧?两者半斤八两,接下来就看你自己了。
比外观,比价格,比……我喜欢。废话半天采纳吧~
展开全部
个人感觉u8800好。
第一,配置要更好。
第二,价格要更低。
第三,质量也很好。
而G13就是太贵,物不所值。
第一,配置要更好。
第二,价格要更低。
第三,质量也很好。
而G13就是太贵,物不所值。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
果断G13
不解释!!!!!
相信你最终也是这个答案!!!
不解释!!!!!
相信你最终也是这个答案!!!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
去中关村ZOL手机报价看看,有各种手机参数对比,手机内存跟上网速度有关系
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询