韩信和项羽,谁的历史地位更高些? 5
11个回答
展开全部
我也认为是项羽。
在“成王败寇”的准则下,在由胜者书写的历史中,失败的英雄出现的几率是凤毛麟角的。然而项羽就是这其中的一位,而他的对手韩信也是这样的一位失败英雄。他们震撼时代的气概和魅力,即使致他们于死地的敌人也无法将他们抹除,也无法被他们所感染。项羽和韩信是作为一对对手出现在历史舞台上的。之前,虽然韩信试图为项羽所用,但是却未成功。之后,当他作为与刘邦和项羽鼎足而立的力量时,项羽也曾试图使其中立,但也未成功。所以,在韩信作为历史人物存在的期间内,他和项羽始终是对手。
二人虽然同在历史长河中留下了自己的足迹,但是对于历史的影响与作用,我还是认为项羽更大一些。
在“成王败寇”的准则下,在由胜者书写的历史中,失败的英雄出现的几率是凤毛麟角的。然而项羽就是这其中的一位,而他的对手韩信也是这样的一位失败英雄。他们震撼时代的气概和魅力,即使致他们于死地的敌人也无法将他们抹除,也无法被他们所感染。项羽和韩信是作为一对对手出现在历史舞台上的。之前,虽然韩信试图为项羽所用,但是却未成功。之后,当他作为与刘邦和项羽鼎足而立的力量时,项羽也曾试图使其中立,但也未成功。所以,在韩信作为历史人物存在的期间内,他和项羽始终是对手。
二人虽然同在历史长河中留下了自己的足迹,但是对于历史的影响与作用,我还是认为项羽更大一些。
展开全部
一个钻胯,一个举鼎,本来是举鼎的高,但胯钻后是直起腰,举完鼎有可能被累趴下,所以高低得分阶段看,哈!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
项羽虽然没战略观,但是去推翻了秦朝,韩信么干挺了项羽,但历史贡献不如他
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2011-08-16
展开全部
项羽,韩信的历史影响没项羽大。韩信是军事家,军事史上地位韩信地位在项羽之上,但对历史的作用没有项羽高。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
项羽~~项羽打下江山~~有很多著名战役都是他的~~而韩信就是打项羽~~头脑厉害而已~~最后韩信都是败在刘邦手上呗
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询