Question

关于新婚姻法

1、男女双方2011年4月份领证之后，7月份签订协议书，约定如男方出轨或实施家庭暴力房子及共同财产归女方，双方签字并已按手印，请问未到公证处公证的话这份协议是否有效？
2、关于新婚姻法的解释。结婚后男方父母为小俩口买房子，新婚姻法解释说此举为出资方对子女的赠与，儿媳妇没份。但如果之后房产证上男方把女方的名字也写上去了。如果离婚的话，是参照之前双方签的协议？还是双方房产平分？还是儿媳妇没份？
重赏。

Answer 1

1、不需要公证也产生效力。离婚协议和民商事合同差不多的，你们俩是自愿签订的，所以效力是肯定的。
不太同意楼上观点，因为你这份协议规定的是房子和共同财产，而不是男方的个人财产，不会显失公平，因此我觉得法官是会认同这份协议的。况且就算显失公平也并不是撤销离婚协议的法定事由。
不过话说回来，由于以后真出事了，男方可以反悔的，申请撤销这份协议，到时候又要和对方搞来搞去反而麻烦，公证一下，会使这份协议公信力更高。

2、房产证上面写你名字就是共同财产了，平分，这个毫无疑问。新婚姻法是对付那些没写上一方名字的。

还有什么不懂的可以追问~

不过，还是建议LZ好好经营这个婚姻，毕竟结婚了嘛，一日夫妻百事恩。
但是坚决不撕毁协议，楼上简直傻瓜。。这些东西，还是讲明白好。

Answer 2

1，这份协议应该无效，因为它不符合订立协议/合同的原则；
2，如果婚后父母给子女买房，若不写子女配偶的姓名，则子女配偶不享有该物业的所有权，若子女自主自愿将配偶名字写上，那按照房产管理办法等制度则属于双方共有。父母为子女购买物业可视为赠予行为，行为完成后所有权即发生转移，因此子女对该物业有完全的所有权，理论上父母干涉不了了。

Answer 3

二楼兄弟显然没有弄清楚婚内财产协议和忠诚协议的区别，对双方协议机械的一律认定有效是错误的认识，国内通说及司法实践对婚内财产协议均认定有效已无异议，但对于忠诚协议，争议仍然较大，是否有效各地观点并不一致，即使司法解释三，也在修订中，避开这一争议，删除了忠诚协议的相关内容。

还有，如果真的想维护好婚姻，真诚才是最重要的，如你所说，别人都是傻瓜，就你聪明？你恰恰并不聪明！你以为7月协议不撕毁，你以为讲明白的好？事实上一方面与我国传统婚姻观相违背，另一方面也在夫妻间暗藏伏笔，互相设置隔阂，试问，这样的婚姻，你能维护得好才怪！

Answer 4

一、上策
立即当着男方的面撕毁你们7月签订的协议书，今后重点关注男方的感情生活，关心其工作，努力做好自己的妻子角色，让男方觉得天下只有你才配当他老婆，你二人白头偕老，你以上所有的担心都不会遇到了。

如果你确实不是个好女人，做不到“一、上策”所建议的方式，请看“二、下策”
二、下策
1、7月份所签订的协议书，即使经过公证了，也未必有效。学术界及司法实践都对此类协议是否有效存在较大争议，如果男方自觉遵守，将是你的幸运，如果其不遵守，由你诉至法院，要看当地法院的裁量。而且就目前的审判案例来看，更偏向于认定无效的观点。
2、结婚后由男方父母出资所购买的房产，如果也写上了你的名字，原则上属于共同财产，你可以分得一半。但如若男方将来提出其他理由，比如男方称该赠与行为是以婚姻持续为前提，那审判结果也可能会对你不利。如你所述情形，该项房产是法定的共有，并不是依据7月双方协议。

Answer 5

1。这份协议不靠谱，同某楼说的，忠诚协议是个有争议的东西，而且，出轨，这两个字怎么衡量？！标准不明，取证难，约等于没约定。。
2.婚后的房子，写谁名字很重要，如果写两个人的，则默认一人一半，加你名字这个动作，在法律上视为将房产的一半赠予给你，不需另行说明。
=。=加名去，加名最靠谱