Question

微观经济学的问题 求解！

如果价格下降10%能使买者总支出增加1%，则这种商品的需求量对价格（ ） A，富有弹性 B，具有单元弹性 C，缺乏弹性 D，其弹性不能确定

Answer 1

是富有弹性。
需求的价格弹性是指某一产品价格变动时，该种产品需求量相应变动的灵敏度。
首先画出图，横坐标是需求量，纵坐标是价格，价格弹性是一条右下倾斜的曲线。支出等于需求乘以价格，即面积。我也懒得画图了你自己画吧，很简单。
需要了解的是总支出的增加是图上的什么位置。价格下降，均衡点右移，画出两个点的横纵坐标，形成两个大矩形。总支出的变化是指那两个重叠部分之外的小矩形的大小比较。
总支出增加，则说明那个新的矩形面积比较大。
其实不管增加多少，只要是增加的，就是富有弹性。
画一下图就都出来了

Answer 2

A.富有弹性。
一个严密的推导。
设初始价格为p1，则现在价格p2=0.9p1；初始的需求量为q1，在现在的需求量为q2=(1+t)q1；
初始总收益TR1=p1*q1，现在的总收益TR2=p2*q2=0.9p1*(1+t)q1
由于TR2=(1+1%)TR1，则有方程：
(1+1%)p1*q1=0.9p1*(1+t)q1,t=12.2%
所以价格下降的幅度是10%，而需求量上涨的幅度约为12.2%，所以是富有弹性的。

Answer 3

富有弹性

Answer 4

A、富有弹性
缺乏弹性则总支出下降，单位弹性则总支出不变，现总支出增加，富有弹性

追问

为什么缺乏弹性则总支出下降呢？总支出是指消费者购买这个东西的支出么？

追答

1.想不明白就假设下极端情况好了，假设完全无弹性，价格下降而数量不变，故支出下降，同理假设充分弹性，价格稍有下降，数量即大幅飙升，总支出增加，前者是缺乏弹性的特例，后者是富有弹性的特例。
2.是的，对某样商品，支出=价格*数量

Answer 5

C 、缺乏弹性