Question

宋江为什么一定要招安

Answer 1

不从历史来说 历史上宋江就是个小头目，投降招安是必然的。
就说小说，施耐庵也是无奈，只有写宋江招安才能结尾。不然难道些宋江灭了北宋？这与现实差距也太大了吧。
但是我认为宋江确实不应该招安。宋徽宗也是北宋末日皇帝，国家已经很不行了，而且也没人真正的报国，高层有高俅，蔡京，中层有梁中书，高濂，底层有蒋门神，镇关西。
再看梁山泊，书中描写梁山实力壮大，人才济济，头领个个严以律己宽以待人，李师师就说过一句话，当今谁不知我大宋有两个皇帝，一个在朝廷，姓赵，一个在草莽，姓宋，可见梁山实力有多强。呼延灼，卢俊义，林冲，秦明也都是绝对的实力派。加上梁山的威望和名声，我觉得招兵买马不成问题。
如果宋江是个绝对的反抗派，一心招兵买马，先攻占边远城市，再慢慢扩张，应该可以拿下大宋的。
反过来看招安，宋江想大家飞黄腾达，结果呢？死了大部分，只有朱仝，李应混得比较好，李俊也去了泰国，其他有些就回家了。
哎，宋江愚昧啊。

Answer 2

因为《水浒传》被删改了宋江招安的“动机”，还有宋江的真实身份，宋江就是宋徽宗的亲弟弟！

Answer 3

我觉的吧，他是为兄弟的前途着想，一帮草寇，最终在历史上落不了啥好名声，再说了，宋江本身就不想做个占山为王的强人，从开始他一而再，再而三的拒绝去梁山泊就可以看出，从他放过高球可以看出，在他心中，仕途才是正道，所以无论从他自己出发还是为众兄弟考虑，招安是最好的结局

Answer 4

妈的 如果晁盖 不死 肯定 把宋朝 推翻的 唉 这也许是天意造人把 把梁上 最后推上绝路