正定矩阵为什么是对称矩阵?各位大虾,能详细说明一下么!
展开全部
正定矩阵不一定是实对称阵或Hermite阵,完全可以非对称。
一般教材上只讨论对称正定阵,一方面对于二次型而言研究对称阵比较方便而且足够用了,另一方面非对称的正定阵毕竟特征值要复杂很多,不如对称正定阵的性质好,所以普通教材上就不讲了。
一般教材上只讨论对称正定阵,一方面对于二次型而言研究对称阵比较方便而且足够用了,另一方面非对称的正定阵毕竟特征值要复杂很多,不如对称正定阵的性质好,所以普通教材上就不讲了。
更多追问追答
追问
但我在多本教科书上看到正定矩阵必须是对称矩阵啊!
追答
写教材当然是要讲究目的的,大多数情况下作者并不想让初学者纠结于困难的问题而抓不住重点,所以不讨论复杂的东西。推广的事情可以放到将来去做,这不是对初学者的要求。
比如说吧,初中教材里明确规定了负数不能开平方,高中里引进复数之后就没这个限制了,这个你总经历过的吧。
另外也不要迷信教材,有少数情况下作者本身的知识太少导致教材上的东西太片面或有错误。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
呵呵 电灯学的比较深, 太专业了, 反而把简单的搞复杂了!
线性代数范围内, 正定矩阵的前提就是对称的
因为正定矩阵的定义来源于正定二次型, 而二次型的矩阵是对称矩阵
线性代数范围内, 正定矩阵的前提就是对称的
因为正定矩阵的定义来源于正定二次型, 而二次型的矩阵是对称矩阵
更多追问追答
追问
我想问一下,电灯说——M正定的充要条件是M+M'对称正定。为什么呢?
我查了一下,百度贴吧说——一个实系数矩阵M(不一定是对称阵)满足对所有非零实向量x,有x'Mx > 0,当且仅当对称矩阵 (M + M') / 2是正定矩阵
求lry31383 指导啊!!!
追答
因为 x'Mx 是一个数, 所以 x'Mx = (x'Mx)' = x'M'x
所以 x' ( M + M' )/2 x = ( x'Mx + x'M'x)/2 = (x'Mx+x'Mx)/2 = x'Mx
所以有 x'Mx > 0 当且仅当 x' ( M + M' )/2 x > 0, 即 x' ( M + M' )/2 x 是正定的
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
首先你x*Mx要跟0比较,所以x*Mx必须是实数(x∈C是复数域上的向量,所以用x*Mx,而不是x'Mx)。任何矩阵都可以写成H+iK的形式(H、K是Hermite矩阵),假设M=H+iK,x*Mx=x*(H+iK)x=x*Hx+ix*Kx (1),Hermite矩阵的特征值都是实数,Hermite矩阵的二次型也是实数(自己证吧,很简单)。(1)要是实数,所以x*Kx=0,K=0.所以M=H也是Hermite矩阵。所以说在复数域上正定矩阵必然是Hermite矩阵(A=A*,A*就是A的共轭转置)。
至于楼上说M= 1 1 ,那你把复向量x=(i,1)带到x*Mx里面去试试看看等于多少,答案是一个复
-1 1
数,就不能跟0比较了呗,正定也就无从谈起。
所以说,复数域上的正定矩阵一定是Hermite矩阵。有疑问的可以问我,大家共同探讨。
至于楼上说M= 1 1 ,那你把复向量x=(i,1)带到x*Mx里面去试试看看等于多少,答案是一个复
-1 1
数,就不能跟0比较了呗,正定也就无从谈起。
所以说,复数域上的正定矩阵一定是Hermite矩阵。有疑问的可以问我,大家共同探讨。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询