Question

中国的宰相制度有着怎样的演变和历史呢？





Answer 1

这一时期而言，宰相的权力依旧是非常大的，宰相不仅要管理外朝的事务，同样也需要管理内宫的事务，实际上就是“大管家”，朝政之事由丞相统筹，皇帝家的私事儿也需要丞相分理，是一个非常全面的职位，这一时期的相权实际上是高于皇权的，从功能性的角度讲。

汉朝的制度基本上是秦朝的继承，没有大的变动，所以说宰相制度没有什么变化。

相权被稍稍削弱了，为什么呢？主要有以下的两点。

丞相的数量变多了，唐朝实行三省六部制，三省的主事官员一般都是宰相，但是在唐朝被认为是“真宰相”的一半是门下省和中书省的主事官员，而尚书省主要负责执行，所以地位稍微低一点。

这一时期，宰相依旧可以对皇帝的诏敕进行封驳，也就是说，朝廷的政务处理权限，依旧是在宰相的，而皇帝不能僭越。可是宰相变多了，实际上也是对相权的一种变相削弱。

御史台的出现，使得宰相对于皇帝的监察失去了一种手段，原先是御史大夫可以替丞相监管皇帝，现在御史大夫已经不归丞相管了。

宋朝时期，相权进一步被削弱，主要体现在两点。

①只有中书门下省的长官才是宰相，尚书省直接降级

②谏诤之权，从相权当中剥离出来，从此相权当中没有了监察皇帝的手段（只剩下一个不好用的封驳权），而且谏臣总是和丞相对着干，帮着皇帝。

③军权分离，设立了枢密院。

到了明朝更觉了，直接废了宰相制度，皇帝主政。

但是实际上，开始的几个皇帝，朱元璋和朱棣都还是有着充足精力来主政的，但是到了后期，一个个的朱家子孙都是深宫内苑长大的，渐渐的没了这种精力，所以就诞生了【内阁制度】以及【司礼监】，通过这两个机构的协同合作来充当主政的功能，皇帝则躲进深宫里去了，可见没有宰相来专职管理朝政是不行的。