Question

一道小学简单的数学题，亲们帮帮忙~~

小明上数学班，从7月到9月，7,8两月每月上10次，9月上4次，每个月的费用都是150元。可是小明7月出去玩了4次，8月出去玩了6次。
小明妈妈认为把7月份没上的4次补到8月上的4次，8月份的钱不交，就只交2个月的钱，交300元。小明老师以为小明7月份没有出去玩，8月份出去玩，8月少了7次，他给小明说：“8月，你还可以上3次，9月你还可以上4次，你总共可以上7次，正好把你没上的7次补上。你只用交2个月的钱，交300元
小明听了很糊涂，为什么用老师计算少上7次课的方法 得出要交的钱，和妈妈计算少上10次课的钱 得出要交的钱，是一样的?为什么？

Answer 1

这个问题不要想的那么复杂的，关键是想清楚7月份和8月份总共上课次数就可以了，而9月份上课的次数肯定是4次，也就是一个月。

我们现在看看7月份和8月份总共可以上二十次，也就是说10次是一个月的钱，而从这题可以看出小明出去玩了10次，还剩10次，也就是一个月的钱，为150。

所以不管小明妈妈和老师怎么来算，交的费用总数都为2个月的，300元。他们两个只是算的方式不同而已。

Answer 2

老师以为小明7月份的10次都上了。不太明白了。

Answer 3

晕 看都不想看 这么长 你把简化一下
数据列一下 再看。。
我很懒的说

Answer 4

晕

Answer 5

首先老师的计算方法是错误的。
小明妈妈的算法：
因为7和8月份都要上10次（即7和8月份的每次上课需要15元），所以7和8月份的剩馀次数可以相互抵消。因为它们是等值的。所以小明妈妈算的是对的。
再来看老师的算法：
1.老师错误的以为：小明7月份没有除去玩，8月出去玩了7次。
2.老师算法中有重复的部份。即用8月份未来得及上的7次抵用8月还未上的3次和9月份的4次。如果按照此种算法的话，那麼就相当於小明只上了7月的10次和8月的7次。显然不应该交两个月的钱。
3.老师算法中把8月份中的一次和9月份中的一次不等值，应该按比例10:4的比例抵消。
4.按照老师错误的以为小明只少上8月份的7次的话，即8月份只用交45元。一共345元。

追问

那如果不按老师的错误做法，小明应该交多少钱？

Answer 6

老师的话六不搭对，7月去玩了，一共少上10次，怎么到老师那成了7次。