Question

无损FLAC格式转到aac ，MP3的问题？

我现在要把FLAC格式音乐转成有损格式，要求尽量好的音质，不在乎大小。
1.我在用千千静听转aac时有常量比特率（HE-acc），变量（lc-acc).这两个哪个转出音质好些？
2.例外HEAAC是不是最高支持512k，LC不行？
3.320K MP3和512k aac哪个音质好？
4.用神马软件转好些？？？
你也可以告诉我最好无损音质的转换格式，方法
请高手来解答，我最终目的是转出音质最佳的有损，谢谢！好的有分加！

Answer 1

1：HE-aac在低码率的时候要比LC好，LC在高码率情况下音量好，当然这也是NERO默认的编码设定了~（200K以下，不过貌似千千的设定是112极以上就变成LC了，我个人会选择常量比特率-256K）
2：同上，千千静听超越112便只能选择LC，如第一条说的，针对高低码率不同，LC在高码率情况下音质比HE好~
3：在频谱（一般用来检测是否真正无损时候用到的）上比较AAC和MP3的话，256K的AAC基本就完全比320K的MP3好很多了，所以512K完全可以秒杀320的MP3了，至于听感这种东西，每个人的感觉不一样了。
4：我个人用千千静听，FOOBAR转换256K码率的AAC时候会将高频很大一块削掉（也许是我设置的问题），不过用FOOBAR转换超过320K的AAC还是不错的，很多人用itunes无损转AAC，但是itunes不识别FLAC，如果用itunes还得将FLAC格式的无损用其他软件转换成APE，觉得这么转来转去反而会让声音变坏，所以用千千静听~（记得某论坛的网友比较ITUNES和千千静听NERO转换的AAC，说是NERO转换的人声更好听一些，但是高频部分比ITUNES差一点……仅做参考吧~）

推荐转换成256K的AAC，最起码不能低于这个码率，其实256已经非常接近于无损了，ITUNES商店上面出售的歌曲基本都是256的~

Answer 2

1、音质差不多，但是变量的文件会小点，可以降低储存成本。
2、目前市面上的AAC多是动态码率，码率在200多K~350间浮动。
3、同音源、码率的MP3与AAC，AAC音质可以全面胜出。
4、我一般用的FOOBAR，有内置AAC解码器，使用很便捷。

Answer 3

尽量好的音质，又不在乎大小，为什么不直接用无损呢？
1、适用性不同。如果需要文件体积尽量小，码率低至32kbps---96kbps，就用He-AAC；如果需要文件体积中档，码率在192kbps---256kbps 之间，就用LC-AAC。总的来说LC-AAC的音质稍好，但体积比较大。更高的码率的话，用Main- AAC方式比较好。不过很多播放机播放Main- AAC时有兼容性问题，这点要注意。
2、不是支持与否，而是适用与否。HE方式比较适合在低码率下降低失真度，LC方式适合在中等码率下减少音质损失。
3、LC方式的 256kbps AAC，音质就超过了LAME编码的 320kbps MP3。
4、用千千静听和foobar2000都可以转，他们都是通过调用NERO AAC来编码的。千千静听需要nero装好才能转，foobar2000可以去找高手做好的集成增强版。

就目前来说，AAC确实是最好的有损压缩音频格式之一。
不过要注意，AAC音频文件的后缀不是 aac，而是 MP4或 M4A。

音质最佳，用无损不就好了。有损再好，也不过是很接近而已，达不到无损的音质。