Question

富士f505 与佳能sx220那个更好些 很纠结啊 希望高手给指点一二 最好详细些

.

Answer 1

你好：
我帮你从几个关键性能上比较一下：
1） 成像：这两款机子我也都试过，SX220要明显好于F505， 虽然双方都使用了最近非常流行的背照式CMOS传感器，但F505把像素做到了1600万，虽然看起来挺吓人，但是不要忘了像素只是相片的大小，并不是清晰度，一般来说1000万大小已经非常足够用了，像素太大，传感器的压力也过大，造成像素干扰，造成成像稳定性差，会出现模糊区域，使得整体成像显得肉肉的。很不幸，F505的成像就是这样，你可以看看网上的一些样张，肉的很。同样案例还有佳能A3300， 和索尼TX100. 成像非常不稳定。你可能会觉得F505的成像不算太差，但如果和SX220比，还是有不小的差距。以目前的技术来说卡片机做到1000万就到头了，SX220 的1200万已经有些吃力了。看看佳能最高端的卡片机S95，2800的价格才只有1000万的像素，松下的LX5，3000的价格，也是1000万的像素，因为他们是卖给专业的玩家的，所以成像是必须要保证的。但像F505，A3300，他们的定位是利用表面上的数据来占领市场，挣快钱的。而像素对于非专业人士的说服力是超强的。很多人就认像素。
2） 广角：F505大，取景更容易。
3） 视频：都是全高清。
4） 光学变焦：F505 15倍，SX220 14倍。
5） 最大光圈：F505 F3.5， SX220 F3.1， 所以在夜景能力上SX220要强于F505. 而且作为一款长焦机如此大的光圈是非常罕见的。这也是为什么SX220要贵很多。我们都知道长焦机在光线不好的时候成像很差，但SX220 F3.1的光圈保证了他手持拍夜景的能力。
6） 全景扫描：F505有，SX220没有。所以F505的可玩性更高一些，
7. 微距一样
其他方面的数据都是无关紧要的了。总体来说作为一款相机，SX220绝对要比F505出色很多。F505虽然配置很高，但由于像素过高的问题，导致他根本不值得购买。价格方面F505在国美苏宁非常高，但在大型数码城的实价很低，现在2000左右。而SX220最低都要2400多。但确实是一款非常非常出色的机子。
，

Answer 2

如果是我，我选择佳能

追问

原因？ 不要说品牌影响力。

追答

参数方面楼下正解，我再说就没什么意义了，需要补充的是：你说不注重品牌，我不是很同意你的观点，品牌与质量的关系是不能忽略的，而售后服务的差别佳能与富士也有很大不同，我朋友是开摄影店的，佳能的售后服务以及附件更换方面绝对要比富士方便得多。