高中数学竞赛几何题为什么不能用解析法解呀?

像这一道:已知圆内接四边形ABCD中,BA与CD交于P,AD于BC交于Q,AC与BD交于M,求证圆心O是△PQM的垂心。老师说如果解析法解不出来就没有分,但为什么高中竞赛... 像这一道:已知圆内接四边形ABCD中,BA与CD交于P,AD于BC交于Q,AC与BD交于M,求证圆心O是△PQM的垂心。
老师说如果解析法解不出来就没有分,但为什么高中竞赛的几何题用到的不是在高中学的解析法,而是要使用在初中就学习过的各种公式证明?好像除了一步步去证,好像也没有更好的办法了。。。
吐槽。。。
展开
 我来答
百度网友affc50b0a
2011-09-12 · 超过16用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:100
采纳率:0%
帮助的人:64.1万
展开全部
应该没有强硬规定说不能用解析法吧,我有个同学拿IMO金牌的,八成平面几何都用解析法的哦。
但一般联赛出的题用非解析法都是可以巧妙证明的,这也是出题者的智虑所在,而且一般死算是很难算出来的,很多时候证不出来我们就放弃,是不太考虑去涉足解析法的。(至少还有专门的解析几何题来考你解析法嘛。)
我估计像全国联赛这样参赛者很多的竞赛,由于参赛者众多,其中不乏浑水摸鱼者,所以批得很死板,非他的标准答案都是算错的(即使你解析法真的算出来了)。但如果能冲进全国冬令营(像我那个同学)参加考试,那批卷老师一定会重视每一种方法的。
(传说有一届IMO的一道平面几何全球一共就俩做出来,其中一个就用解析法算掉20张纸!)
百度网友1bded85
2011-09-12 · 超过15用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:71
采纳率:0%
帮助的人:34.6万
展开全部
解析法解不出来,所有的分都扣光了。但如果用那种公式证明,每证对一步应该都会给过程分的。大概是因为这个原因吧。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
慈慧利35
2011-09-16 · TA获得超过306个赞
知道小有建树答主
回答量:228
采纳率:66%
帮助的人:38.2万
展开全部
常识性错误,拿奖多了很牛吗?
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 1条折叠回答
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式