Question

一些法律问题

我家一位亲戚因为贿赂,且数目较大而被通缉。在逃近一年。

目前其因经济问题，向我家及其数位亲戚提出索取金钱。原因是以前我们曾拖欠过其金钱。而所知拖欠其的金钱已近乎还清，再者他亦有欠过我家钱，而当时因彼此是亲戚，双方借钱时并没有立下单据。

甲（即向我家及数位亲戚追讨债务的人，以下简称甲）

我家以前的确曾经欠过甲钱，但后来因为他生意上周转问题，复又向我家借钱，并表示双方的债务就此了结。由于亲戚关系，当时双方也比较熟，我家并没有在意，也没有凭据在手。（此事由于年久，有没有立下凭据记不清楚。）

曾欠过某亲戚（以下简称乙）两万元人民币整。因借钱的时候我家曾答应如果甲不还钱，我家会先代其偿还。目前甲欠乙的两万元已经由我家先代甲还清，但因当时是口头协议，并没有立下欠单、凭据等。而由我家先代甲还清的两万元，乙有给我们写到收条，并注明是代甲先还钱。

还有一位曾经欠过甲钱的亲戚（以下简称丙）。由于甲后来欠丙的母亲钱，而钱数远比丙欠甲的钱数大，所以此事一直没再说。而丙欠甲的凭据等估计是有立下，但甲欠丙母亲的借条凭据却并没有立下。

目前甲仍然被通缉，今天收到区政府法院的电话，说请我们去说话，说清楚此事原由。如果我方缺席，就会只听信对方一面之辞。

我们应该怎么做？请教专家。

再问一句，今天是星期天，法院会继续工作的吗？第一次让我们到法院是否不用传票。而甲是通缉犯，他是否有权力委托别人向我们追讨债务？

万分感谢！
他应该是委托别人吧。由于今天只是收到法院电话的电话，并不清楚具体情况。

如果他是贿赂在逃，就没有权力向法院起诉？或者没有权力委托别人向法院起诉？

谢谢！

Answer 1

首先，他没有证据证明你所说的事。
如果你去法院了看他没有相关证据可以证明的话，你就全部否认，不要说过多对你不利的话。
比如你上面说的那些对你都是不利的。没必要向法院说这么多，如果你在说的时候承认了欠他的钱的话，法院也许会判你败诉的。只要一口否认就可以了。
法院不是说理的地方，是说法的地方。法院是认法律事实，不认客观事实的。什么叫法律事实呢？就是有证据可以证明的事实就是法律事实。什么叫客观事实呢？那就是当时的事就是这样的。
所以法院只认证据，不认别的。如果他没有证据可以证明，你又不承认，法院绝对无法判你败诉的。

其次，你们可以向公安机关举报甲的去向。
因为即便是他委托别人起诉你们，他也要在起诉书及授权委托书中签字，也就是说甲一定会和其的委托代理人进行接触。
只要让公安机关将他的委托代理人进行讯问，他就会把甲的去向交代的清楚的，否则公安机关会追究其包庇罪的。

Answer 2

法院是不会只听其一面之词滴，你放心。是会调查滴。虽然我不是专家，我觉得他应该有权利追债。因为这是两码事。

Answer 3

【1】法院一般要在周一到周五上班

【2】犯罪问题靠刑事诉讼解决；债务问题靠民事诉讼解决。欠罪犯的钱一样要还。

【3】法院要你们配合的工作，一定要积极配合，不然会吃亏的。

【4】放心吧，法院会尊重你们，不会将你们当犯罪嫌疑人对待。

【补充】可以委托他人起诉

Answer 4

他因为贿赂在逃，还敢向法院起诉。天底下还有这样的傻子？