Question

巴萨和米兰哪个更厉害

Answer 1

其实我认为，433和442一样，之所以存在，必然就有它一定的道理。包括过往许多被淘汰的阵型和战术，不存在哪个好或者哪个不好，只会存在哪个适应球队，哪个适应时代。被淘汰的战术和阵型都是因隐手为不能够跟上时代的节奏而被摒弃的。就好像如今的欧洲足坛，433这种战术并不是大多数球队钟爱的阵型。为什么？因为433阵型中场只有三个。我们知道，433阵型会采用3个前锋，即是两个边锋和一个中锋，中锋主要负责前场中路的防守和进攻，而两个边锋则拉边的比较厉害。两个边锋在必要的时候，同样是要参与防守的。但是之所以称为边锋，他们的覆盖面积注定了只能是边路，中场三个人活动的地域在人数上常常处于被动。所以，4个后卫先不作分析的话，假如在中场能够和442的球队势均力敌，那么他们在进攻上面的3前锋就好像是多了一个人一样，自然攻击力暴增胡弯。就比如说楼主提到的巴塞罗那。巴塞罗那的正选3个中场是布斯克斯（或亚亚图雷），两个前腰板上钉钉的是哈维和伊涅斯塔。为何巴萨的433打的风生水起，华丽炫目？就是因为有了哈维和伊涅斯塔。他们两人的技术特点非常适合巴萨的4-1-2-3的战术，也非常适合这个位置。看看哈维和伊涅斯塔的跑动，看看他们的摆脱护球分球，总而言之，巴萨的3个中场是非常活跃的。为何布斯克斯最近能够取代亚亚图雷？那是因为亚亚图雷的技术相对于布斯克斯要粗糙，传球的时候很容易造成中场的失球。巴萨的在中场丢球其实是很致命的。在中场丢球后立马进行防守的一般只有3个，两个裤携闷边锋一时间很难回得来，所以巴萨其实是很害怕别人打反击的。巴萨的比赛大家都知道，经常在控球上远远超过对手，其实我觉得并不是他们刻意的这样，而是因为他们失误不起，所以必须把球控制在自己的脚下让自己掌握主动权。433的边锋也是全队进攻的发起点，所以惊颤会看见梅西在边路内切，然后和两个前腰换位，无疑就是为了让边锋也参与到控球的行列中来，充分缩小三种常的劣势。不知道楼主有没看欧冠1/8决赛斯图加特对巴萨，就是简单的伊涅斯塔拉到边锋顶亨利，布斯克斯取代伊涅斯塔原来的位置，亚亚图雷打单后腰，整个巴萨完全就乱了，上半场很被动。下半场没多久，瓜迪奥拉明智的吧伊涅斯塔拉回前腰，换上亨利打左边锋，形势才有所好转并取得了宝贵的进球。
反观目前的AC米兰，打433我觉得非常的不贴切。也许一开始莱昂纳多尝到了甜头，就想一只这样坚持下去。但是就目前AC米兰手中的人员来说，确实433不适合。一开始我就说了，没有好不好，只有适不适合。我想说的是，433不适合AC米兰。现在的米兰中前场中，只有博列洛，小罗和安布罗西尼打他们所在阵型的位置是合理和出色的。无论怎样看，AC米兰的中场都仍然残留这安切洛蒂442的味道。看看AC米兰的阵型，是4-2-1-3，中场的站法略有区别于巴萨。但都是无所谓的事情，本来中场三人的距离就不远，一会儿阵型就会变来变去的。安布罗西尼合格，看看皮尔洛和西多夫吧。这两个老人完全做不到哈维和伊涅斯塔所作的。皮尔洛的速度非常慢，跑动也不是那么积极，其实他的特点就是看清楚前方局势后的一脚，并不是无球的穿插跑动和策应。西多夫就更别说了，技术我可以说他和哈维单挑绝对不处下风，但是他有时候真是懒得要死。最致命的是，他状态不好的时候喜欢丢球，这个是非常不好的，上面已经说了的。所以AC米兰遇到中场稍微强大一点的球队，就很被动了。433用在AC米兰身上，打弱队可以，打强队或许就会很被动了。所以打弱队可以打的很大比分，打强队而可以输得很大的比分。433之于AC米兰就好像一把双刃剑。我一直梦想安切洛蒂那只05年的442的AC米兰和如今巴萨的433PK一下，看到底谁更厉害一些。那只米兰也是控球的打发，开玩笑的说，常常控的对方想要放弃比赛。四个中场2个前锋的米兰和三个中场三个前锋的巴萨谁更牛呢
？呵呵 很有意思的问题 一直YY到现在。。。

ps:很多人断言不就的将来帕托将成为超级巨星。帕托是边锋吗？不是。罗本才是边锋。里贝里才是边锋。帕托要想成为超级巨星，打这个别扭的位置是很悬的。
贝克汉姆是右边前卫，不是右边锋。。。
如果对你有帮助，多给我加分哦。呵呵

Answer 2

我不知道巴萨与米兰谁更厉害
我只知道：闹滑羡欧足联的这次抽签很绝
我只知道：今天早上AC米兰2：2巴萨，米兰客场作战
我液拍只知道：虽然今让销天早上米兰打的很被动，但他们是胜利者
我只知道：也许这就是战胜巴萨的法宝

Answer 3

现阶段当然是巴萨，但纵观两队历史，各有千秋

Answer 4

目前是巴萨

Answer 5

如果梅西和哈维不走，当然是巴萨最厉害！
如果帕托和伊布不走，那就是冲历米兰了啊！
不知道有没有氏判漏歼烂帮到你！