Question

巴萨和米兰哪个更厉害

Answer 1

其实我认为，433和442一样，之所以存在，必然就有它一定的道理。包括过往许多被淘汰的阵型和战术，不存在哪个好或者哪个不好，只会存在哪个适应球队，哪个适应时代。被淘汰的战术和阵型都是因为不能够跟上时代的节奏而被摒弃的。就好像如今的欧洲足坛，433这种战术并不是大多数球队钟爱的阵型。为什么？因为433阵型中场只有三个。我们知道，433阵型会采用3个前锋，即是两个边锋和一个中锋，中锋主要负责前场中路的防守和进攻，而两个边锋则拉边的比较厉害。两个边锋在必要的时候，同样是要参与防守的。但是之所以称为边锋，他们的覆盖面积注定了只能是边路，中场三个人活动的地域在人数上常常处于被动。所以，4个后卫先不作分析的话，假如在中场能够和442的球队势均力敌，那么他们在进攻上面的3前锋就好像是多了一个人一样，自然攻击力暴增。就比如说楼主提到的巴塞罗那。巴塞罗那的正选3个中场是布斯克斯（或亚亚图雷），两个前腰板上钉钉的是哈维和伊涅斯塔。为何巴萨的433打的风生水起，华丽炫目？就是因为有了哈维和伊涅斯塔。他们两人的技术特点非常适合巴萨的4-1-2-3的战术，也非常适合这个位置。看看哈维和伊涅斯塔的跑动，看看他们的摆脱护球分球，总而言之，巴萨的3个中场是非常活跃的。为何布斯克斯最近能够取代亚亚图雷？那是因为亚亚图雷的技术相对于布斯克斯要粗糙，传球的时候很容易造成中场的失球。巴萨的在中场丢球其实是很致命的。在中场丢球后立马进行防守的一般只有3个，两个边锋一时间很难回得来，所以巴萨其实是很害怕别人打反击的。巴萨的比赛大家都知道，经常在控球上远远超过对手，其实我觉得并不是他们刻意的这样，而是因为他们失误不起，所以必须把球控制在自己的脚下让自己掌握主动权。433的边锋也是全队进攻的发起点，所以惊颤会看见梅西在边路内切，然后和两个前腰换位，无疑就是为了让边锋也参与到控球的行列中来，充分缩小三种常的劣势。不知道楼主有没看欧冠1/8决赛斯图加特对巴萨，就是简单的伊涅斯塔拉到边锋顶亨利，布斯克斯取代伊涅斯塔原来的位置，亚亚图雷打单后腰，整个巴萨完全就乱了，上半场很被动。下半场没多久，瓜迪奥拉明智的吧伊涅斯塔拉回前腰，换上亨利打左边锋，形势才有所好转并取得了宝贵的进球。
反观目前的AC米兰，打433我觉得非常的不贴切。也许一开始莱昂纳多尝到了甜头，就想一只这样坚持下去。但是就目前AC米兰手中的人员来说，确实433不适合。一开始我就说了，没有好不好，只有适不适合。我想说的是，433不适合AC米兰。现在的米兰中前场中，只有博列洛，小罗和安布罗西尼打他们所在阵型的位置是合理和出色的。无论怎样看，AC米兰的中场都仍然残留这安切洛蒂442的味道。看看AC米兰的阵型，是4-2-1-3，中场的站法略有区别于巴萨。但都是无所谓的事情，本来中场三人的距离就不远，一会儿阵型就会变来变去的。安布罗西尼合格，看看皮尔洛和西多夫吧。这两个老人完全做不到哈维和伊涅斯塔所作的。皮尔洛的速度非常慢，跑动也不是那么积极，其实他的特点就是看清楚前方局势后的一脚，并不是无球的穿插跑动和策应。西多夫就更别说了，技术我可以说他和哈维单挑绝对不处下风，但是他有时候真是懒得要死。最致命的是，他状态不好的时候喜欢丢球，这个是非常不好的，上面已经说了的。所以AC米兰遇到中场稍微强大一点的球队，就很被动了。433用在AC米兰身上，打弱队可以，打强队或许就会很被动了。所以打弱队可以打的很大比分，打强队而可以输得很大的比分。433之于AC米兰就好像一把双刃剑。我一直梦想安切洛蒂那只05年的442的AC米兰和如今巴萨的433PK一下，看到底谁更厉害一些。那只米兰也是控球的打发，开玩笑的说，常常控的对方想要放弃比赛。四个中场2个前锋的米兰和三个中场三个前锋的巴萨谁更牛呢
？呵呵 很有意思的问题 一直YY到现在。。。

ps:很多人断言不就的将来帕托将成为超级巨星。帕托是边锋吗？不是。罗本才是边锋。里贝里才是边锋。帕托要想成为超级巨星，打这个别扭的位置是很悬的。
贝克汉姆是右边前卫，不是右边锋。。。
如果对你有帮助，多给我加分哦。呵呵

Answer 2

我不知道巴萨与米兰谁更厉害
我只知道：欧足联的这次抽签很绝
我只知道：今天早上AC米兰2：2巴萨，米兰客场作战
我只知道：虽然今天早上米兰打的很被动，但他们是胜利者
我只知道：也许这就是战胜巴萨的法宝

Answer 3

现阶段当然是巴萨，但纵观两队历史，各有千秋

Answer 4

目前是巴萨

Answer 5

如果梅西和哈维不走，当然是巴萨最厉害！
如果帕托和伊布不走，那就是米兰了啊！
不知道有没有帮到你！