4个回答
展开全部
不是,二号坦克的性能很一般。法国坦克也有不错的,英国坦克更好些,在敦刻尔克外围战役中,英国坦克可以轻松击毁德军坦克。
再说说德国为什么这么牛?
德国的装备在二战中其实比较平庸的(相对英、美、法),德国主要是战术牛,他们多采用分进合击的钳形攻击策略,而且一般都是右钩拳(右翼远强于左翼,二战中开式采用左勾拳),就是分割包围。担任突击任务的一般是装甲兵,德国的装甲兵是突袭的主力,而且德国讲求“集中兵力”,坦克是集中在一个装甲师内,而不像法国和英国那样平均分散在全军。这种集中坦克实用的战术,优势在于可以快速推进,瓦解敌方的防御和士气,为后续部队打开道路。
德国的隆美尔、古德里安都是装甲兵运用的杰出人才,而其他国家战术就落后多了。而且德国的陆军统帅部有制定战术计划的传统(德国人精于计划),在战前战术制定的相当完善,这样自然打仗就厉害多了。
再说说德国为什么这么牛?
德国的装备在二战中其实比较平庸的(相对英、美、法),德国主要是战术牛,他们多采用分进合击的钳形攻击策略,而且一般都是右钩拳(右翼远强于左翼,二战中开式采用左勾拳),就是分割包围。担任突击任务的一般是装甲兵,德国的装甲兵是突袭的主力,而且德国讲求“集中兵力”,坦克是集中在一个装甲师内,而不像法国和英国那样平均分散在全军。这种集中坦克实用的战术,优势在于可以快速推进,瓦解敌方的防御和士气,为后续部队打开道路。
德国的隆美尔、古德里安都是装甲兵运用的杰出人才,而其他国家战术就落后多了。而且德国的陆军统帅部有制定战术计划的传统(德国人精于计划),在战前战术制定的相当完善,这样自然打仗就厉害多了。
追问
法国人是不是白痴?有那么多军队,那么好的装备,就算德军穿越阿登。法军在本土作战有很好的给养,也可以临时变通合围德国人啊!这不由得让我想到国民党被共产党打得晕头转向!!共产党在内战的急行军算不算是闪电战的中国版?
追答
还是有点区别的,德国的战术是在短期内击溃敌人,瓦解防线,消磨志气,然后逼迫敌国求和,德国战术的最大缺点在于很难消灭敌人的有生力量,如果敌人顽强抵抗就危险了。
共d的战术主要是围点打援,意在消耗敌人的有生力量,内战主要是消耗战。
展开全部
其实很多法国、苏联甚至波兰都有性能比2号要好的轻型坦克。只是德军人员的战术和战斗力更好一些
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
二号的性能并不是很好,配备的是20mm的火炮,虽然相对一号的机枪更有攻击性但在入侵法国的黄色方案中对付法国的坦克显得力不从心。而且到了1941年6月22日也就是巴巴罗莎计划实施后几乎只有被打的份儿,只能被改装成自行火炮也就是“野蜂”型自行火炮。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
二号坦克性能一般般,二战初期德国主要是靠闪电战的突然性取胜。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询