Question

（辩论赛）大学生是否应该被强制上晚自习 正反方辩词

Answer 1

　　正方：当然要去，这是为什么呢？其实在大学最重要的不是学校给你安排的课程，任务，而是学习方法和技能。当然了，如果不想深造，比如说上研什么的，你只要保证每门功课都能合格就可以。如果想获得奖学金之类的，学习要抓一抓。相应的就看自己的学习方法，如果课堂上老师讲授的内容都可以消化，那上自习必要性就不是很大，跑步等体育锻炼很好，应该坚持下去。等你毕业工作了，才会真正发现身体还真是革命的本钱。
　　在学校里应多参加和组织各样的活动，能锻炼自己的能力和增强人际关系。
　　总而言之，大学，并不是简简单单的学习书本知识，是为后期进入社会打下基础。

　　反方：　　学校开晚自习课算不上犯罪，但却是让学生受罪，活受罪。那些个本来可以用来睡觉、看电影、做自己感兴趣之事的夜晚，都被学校统一的课时侵占。原本花样的年华，在枯燥的统一化的试题中渐渐失去灵动，而趋向雷同。我们一起来列数晚自习的罪状吧!

　　一、扼杀创造力

　　本来是最有创造力的年纪，竟然被规定每天留在学校填鸭、考试、看书(看那些翻过上千次的题型)到晚上九点半甚至更晚，本来有着无限可能的孩子都变成了一架架考试机器。

　　二、偷走睡眠时间

　　不少学校的晚自习都用来上课，学生只有在晚自习结束后才有时间写作业，睡眠严重不足，既影响身体又影响学习效率。

　　三、圈住个性

　　少年兴趣广泛，现在却被圈养在一起做同样的事情，机械化替代灵活性，习惯替代爱好，他们都变成了同一批生产线上的产品，毫无个性可言。

　　四、限制自主学习能力

　　晚自习，老师说用来干吗就干吗，所有的行动都围着老师的指令进行，学生不能有效地利用这个时间段，来补习自己的弱势科目。

　　五、让学生产生不被信任的感觉

　　都这么大个人了，完全可以自由安排学习时间，学校集中上晚自习，让老师看着学生，完全是对学生的不信任，在一定程度上打击了学生的自信心。

　　六、残害青少年的身体

　　由于下午放学和晚自习之间的时间很短，午餐和晚餐的间距过长，造成很多学生在学校附近购买零食和小商贩的食品，卫生条件差，易传染疾病，对学生的健康造成威胁，而且营养也跟不，影响身体发育。

　　七、培养虚伪的舞弊者

　　任老师(福建福州)：他们大学，刚成年，教育局安排什么晚自习?我是教主科的，晚自习自然少不了，那就挨时间吧。每次看到他们抄作业那么疯狂，都觉得好笑，干吗敷衍，不交就是了，我宁愿他们不写，也不愿看他们浪费时间。

　　由此可见，晚自习的时候，不少同学是身在课堂心在他处。可是作业总是要交的，几节晚自习梦游下来，只能奉行“拿来主义”，从其他同学那里拿作业来抄了。

　　八、耽误年轻老师的青春

　　流波上的舞(河北保定)：这该死的晚自习，我一点也不想为了补平那点可怜的工资而大半夜的还在学校看着那帮调皮的学生。同学又要聚会了，让我把晚自习调一下，这真的很困难，我都不好意思开口，因为我老是让别人帮我代班。为什么要上晚自习!耽误我的大好时光，我要是嫁不出去就是这学校害的，可恶!

Answer 2

不应该，大学尽管也是要学习的，但如果还上晚自习的话，请问大学与高中有何区别，为何还要创立大学了？既然是大学，定有它的意义，不止要学习，更多的是培养能力，从一个活在父母荫蔽下的孩子成为一个顶天立地的人，这是大学的意义，

Answer 3

正方：大学生当然要上晚自习了，是必须的，身为学生就要由学生的样子，要好好学习，而晚自习是一个好机会，可以强化白天的学习，预习明天的知识，而且还可以避免学生在晚上无事可做，为学校有一个好的分气
反方：大学生不应该强迫晚自习的，要给他们一个自由的时间，毕竟大学生已不是小孩了，不需要被人强制的会让你给他们不自在的，所以在晚自习上也不会好好作者的，会给学校带来麻烦，不好的对大家都不好的

我是一个大概的思想 中间你可以添油加醋，让字多一点，嘻嘻嘻嘻，，，，不好的话就不要用了 哈哈哈

Answer 4

不应该，想去的就去，不想去的，浪费他自己时间，去了，不安静也浪费别人时间 。而且人这么大了，不会不懂事，也知道读书。要尊重他们自己的想法。