跆拳道属于武术吗,它专门用脚进攻吗?那它是不是有很大缺陷啊?
11个回答
展开全部
跆拳道属于击技的一种,由品势(拳套)、搏击、功力检验 三部分内容组成.强调用腿脚进攻,用手臂防御.同时也有一些擒拿动作.鉴于跆拳道本身简单易学,成效显著因而在一段时间较为流行.现代的跆拳道比赛基本用腿脚进攻.至于缺陷,因为专门训练腿脚以及身体的柔韧性,再加上可以很快看到效果,对于一般的强身健体以及防身来说 够了.毕竟简单的说,跆拳道就是不用任何武器,赤手空拳与敌手格斗保护自身的武术。说得更详细一些,跆拳道就是为了正当防卫,通过猛烈的精神和肉体训练,锻炼手、脚和身体的各个部位的方法与技术。以腿为主,以手为辅,主要关节武器化是其显著特点,相对于强调技术的中国传统武术来说,跆拳道就是旨在专门杀伤敌人的攻击技术.至于你所说的缺陷,是有,不过任何的击技包括武术
都有缺陷.最简单的,有的武术的基本功的训练需要花费十分漫长的时间精力,有那个时间跆拳道已经练的相当可观了.
都有缺陷.最简单的,有的武术的基本功的训练需要花费十分漫长的时间精力,有那个时间跆拳道已经练的相当可观了.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
跆拳不属于武术,难道属于跳舞吗!!!
跆拳道的却是以脚作为主要攻击。所以肯定有缺陷。但也是有它特有的独道之处。如果能从中取长补短,不是更提高了武术的修为吗!!
散打也同样,有很大的缺陷!!相对比成分要比跆拳道多出许多。可这未必是多的胜利的理由。
举例: 甲:用掉3年的时间分别练习了,拳法,腿法,以及摔法!
乙:花掉3年的时间专修腿法。
两者之间谁的功力更深厚呢??我觉得乙方的腿法,比甲方功力深。甲方只是会的东西更全面一些。
武术本身讲究的是见招拆招,才是上上测!!如果能取长补短,知己知彼,即使不能胜利,可以化险为夷!!
我们练习武术,修炼的不一定是最好的功夫,目的也不一定是取胜,更是为了修行武术的修为。
跆拳道的却是以脚作为主要攻击。所以肯定有缺陷。但也是有它特有的独道之处。如果能从中取长补短,不是更提高了武术的修为吗!!
散打也同样,有很大的缺陷!!相对比成分要比跆拳道多出许多。可这未必是多的胜利的理由。
举例: 甲:用掉3年的时间分别练习了,拳法,腿法,以及摔法!
乙:花掉3年的时间专修腿法。
两者之间谁的功力更深厚呢??我觉得乙方的腿法,比甲方功力深。甲方只是会的东西更全面一些。
武术本身讲究的是见招拆招,才是上上测!!如果能取长补短,知己知彼,即使不能胜利,可以化险为夷!!
我们练习武术,修炼的不一定是最好的功夫,目的也不一定是取胜,更是为了修行武术的修为。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
所有的格斗技术都是武术!
现代的竞技跆拳道,受比赛规则的限制,基本上是只能用脚攻击了,两只手基本残废。这样的技术确实有很大的缺陷。不过,在过去,古代的传统跆拳道,其实就是中国北派武术传播到朝鲜半岛形成的,它既有腿击技术,也有拳打的技术,还有擒拿等内容,与中国武术中的外家拳差不多。那时候还是相对全面的。
现代的竞技跆拳道,受比赛规则的限制,基本上是只能用脚攻击了,两只手基本残废。这样的技术确实有很大的缺陷。不过,在过去,古代的传统跆拳道,其实就是中国北派武术传播到朝鲜半岛形成的,它既有腿击技术,也有拳打的技术,还有擒拿等内容,与中国武术中的外家拳差不多。那时候还是相对全面的。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
跆拳道是以腿见长的,很讲究速度和力度,不仅用腿进攻对方,还要用双手防守对方对自己的攻击.
跆拳道是韩国的特色运动,
就像中国有特色的健身运动如太极拳(剑)少林拳等等.
三楼的那人说到这层意思了.没什么的,每人对任何武术的兴趣不同,不要强迫其说喜欢哪个武术啊
跆拳道是韩国的特色运动,
就像中国有特色的健身运动如太极拳(剑)少林拳等等.
三楼的那人说到这层意思了.没什么的,每人对任何武术的兴趣不同,不要强迫其说喜欢哪个武术啊
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
跆拳道当然属于武术了。不用手的跆拳道只属于WTF的竞技跆拳道,只是用于比赛。而ITF的跆拳道除了腿法,拳法,手刀,摔法全部具有。由于它有很强的杀伤力,为了保护运动员的安全,比赛就使用了WTF的。而ITF中的多种技术只用于表演。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询