Question

英特尔ivy bridge与现在的sandy bridge差距大吗？与AMD的推土机呢

Answer 1

ivy bridge的微架构跟sandy bridge基本一样，改动很小，主要是优化，相对于sandy bridge，每时钟性能提升4~6%。而sandy bridge 相对于上一代westmere每时钟性能提升10~20%。
但是ivy bridge的工艺提升到22nm，而且是3-d三栅极晶体管的22nm。22nm，相同的晶片面积，晶体管集成度提高了20%（以四核处理器为例，从11.6亿提升到14亿），性能以自然提升20%，加上每时钟的4~6%，则总共是25%左右的提升。而3d 三栅极晶体管的工艺则可以减少漏电率，降低功耗，同样的芯片面积，发热量只有sandy bridge 的70~80%（即性能提高了25%而热量还少20~30%），发热跟功耗成正比，今后笔记本可以随便装四核处理器而不用担心散热了。而按照现在的散热标准，同样大小的笔记本，可以将性能比现在高70%左右的CPU装进那样尺寸的笔记本而不用担心散热问题。
不过对于游戏玩家，意义并不是很大，因为ivy bridge 的核心显卡比sandy bridge 提升不超过60%，还赶不上gt335M和HD5650这样的目前已经快淘汰的主流独立移动显卡，要是能跟独立显卡交火还差不多。
对于游戏玩家，还是AMD南方群岛和Nvidia的开普勒更有盼头（都是28nm显卡），估计快了，年底有望，比ivy bridge应该要早一些。

因为今年出sandy bridge 出了个缺陷门，ivy bridge也跟着跳票了，要明年3月才会面世。
AMD推土机一直在跳票，据说也是明年3月，具体性能不可知晓，据之前的 工程版样品，推土机性能不太乐观。
ivy bridge 的ES样品已经出来了，测评绝对是真实的，但样品性能不佳，频率低，也没体现出22nm 3d三栅极晶体管的优势（应该是因为不成熟的缘故），但能看出来，同频率的确比sandybridge 快5%左右。

Answer 2

ivy bridge的微架构跟sandy bridge基本一样，改动很小，主要是优化，相对于sandy bridge，每时钟性能提升4~6%。而sandy bridge 相对于上一代westmere每时钟性能提升10~20%。
但是ivy bridge的工艺提升到22nm，而且是3-d三栅极晶体管的22nm。22nm，相同的晶片面积，晶体管集成度提高了20%(以四核处理器为例，从11.6亿提升到14亿)，性能以自然提升20%，加上每时钟的4~6%，则总共是25%左右的提升。而3d 三栅极晶体管的工艺则可以减少漏电率，降低功耗，同样的芯片面积，发热量只有sandy bridge 的70~80%(即性能提高了25%而热量还少20~30%)，发热跟功耗成正比，今后笔记本可以随便装四核处理器而不用担心散热了。而按照现在的散热标准，同样大小的笔记本，可以将性能比现在高70%左右的CPU装进那样尺寸的笔记本而不用担心散热问题。
不过对于游戏玩家，意义并不是很大，因为ivy bridge 的核心显卡比sandy bridge 提升不超过60%，还赶不上gt335M和HD5650这样的目前已经快淘汰的主流独立移动显卡，要是能跟独立显卡交火还差不多。
对于游戏玩家，还是AMD南方群岛和Nvidia的开普勒更有盼头(都是28nm显卡)，估计快了，年底有望，比ivy bridge应该要早一些。

因为今年出sandy bridge 出了个缺陷门，ivy bridge也跟着跳票了，要明年3月才会面世。
AMD推土机一直在跳票，据说也是明年3月，具体性能不可知晓，据之前的 工程版样品，推土机性能不太乐观。
ivy bridge 的ES样品已经出来了，测评绝对是真实的，但样品性能不佳，频率低，也没体现出22nm 3d三栅极晶体管的优势(应该是因为不成熟的缘故)，但能看出来，同频率的确比sandybridge 快5%左右。

Answer 3

除了sandy bridge 现在正在使用。那两个还没出来呢。谁知道啊。半年后上市了，进行评测以后才能知道。

Answer 4

就是啊 都没有评测 网上的都是猜的

Answer 5

你们都会有点难过，我的世界里没有你们的士司机的士司机的士司机的士司机