Question

C语言好还是C++好？

我做些小程序小软件什么的，以后搞软件开发，应该学C还是C++？C和 C++区别很大吗？如果学了C，向C++转变难吗？

Answer 1

c++
java的长处 都是c的短处

c的长处是够精炼，可以开发很底层东西，并作为新语言的母体

c的有些语法格式过分死板 比如
int i;
for(i=0;i<10;i++);

而java中除了可以这样写之外 还可以
for(int i=0;i<10;i++);

综上 总结一下
优点：
c应该够精炼 够简单 可以作为其他语言的母体 或基于硬件的开发（操作系统等）
缺点：
生产力比较低 我的意思 用c某些方面开发效率很低

学习C++有一些难点需要注意：
知识点广泛而且难度高。按照几年前Scot Mayer在Effective C++中对C++的定义来看，C++是一门多范型语言，包括了C、面向对象编程和泛型编程。程序员需要正确理解很多基础概念，比如，堆和栈的区别、指针、指针的指针、虚函数的内部原理、继承引发的对象内存布局、多继承引发的模棱两可、模板以及编译器推导、STL算法等。C++的内容如此广泛，因此每个知识点的学习和积累都不是件容易的事情， 自然误用的情况常会发生。
C++打开了直接面向操作系统API编程的大门，因此使用C++完成工作，很多时候需要学习大量的平台相关的API，这些API有的非常复杂。比如被称为噩梦般的技术，Windows提供的COM/COM+库，其实就是需要了解一大堆基础知识才能操纵好。再比如：面向接口编程、虚函数表、设计模式中的工厂模式、Windows DLL地狱的由来、Windows注册表、序列化、Windows安全、RPC、IDL语言、支持脚本语言的自动化技术（IDispatch）、对象引用计数器，线程安全和套间和ATL模板技术等。
而在C++的演化过程中，因为缺乏商业公司的大力赞助，缺乏良好设计的跨平C++类库，多数人只能使用标准C++库，但跨平台效果也不佳。直到近几年Boost为代表的现代C++库起到了很大的作用。同时，Java程序员早就享受着非常好的支持，SUN的丰富的JDK，大量活跃的开源社区（比如Apache) 对Java的推动也是非常明显的。
C++程序员成长周期长，特别是中国很多靠做项目挣钱的成长型企业面对选用C++作为编程语言会有所顾虑。
优势同样很明显：

假定程序员能很好的运用C++，那么程序可以获得很高的性能，消耗较少的资源。在云计算时代，C++在很多关键业务上起到不可替代的作用，也为这个地球节能。举个例子，我有一次要在美国服务器上部署一个JSF编写的网站，安装GlassFish失败是因为虚拟机核心线程和进程的总数被限制，只能换成C++编写的网站。这台服务器还同时运行着C++编写的TCP服务程序和NoSQL数据库。

Answer 2

C与C++的最大区别:在于它们的用于解决问题的思想方法不一样。之所以说C++比C更先进，是因为“
设计这个概念已经被融入到C++之中
”，而就语言本身而言，在C中更多的是算法的概念。那么是不是C就不重要了，错！算法是程序设计的基础，好的设计如果没有好的算法，一样不行。而且，“C加上好的设计”也能写出非常好的东西。
对语言本身而言，C是C++的子集，那么是什么样的一个子集？从上文可以看出，
C实现了C++中过程化控制及其它相关功能，而在C++中的C（我称它为“C+”），相对于原来的C还有所加强，引入了重载、内联函数、异常处理等等玩艺儿，C++更是拓展了面向对象设计的内容，如类、继承、虚函数、模板和包容器类等等。
再提高一点，在C++中，数据封装、类型这些东东已不是什么新鲜事了，需要考虑的是诸如：对象粒度的选择、对象接口的设计和继承、组合与继承的使用等等问题。
所以相对于C，C++包含了更丰富的“设计”的概念，但C是C++的一个自洽子集，也具有强大的功能，同样值得学习
几点学习建议：
1．基本概念很重要。无论学C，还是学C++，基本概念都是第一位的，也是比较困难的，但只有把握了基本概念才能把握整体脉络，才能居高临下。
2．C是C++的子集，它的基本概念和设计方法相对比较容易理解，初学者可从它入手。
3．如果要学好C++，建议初学者最好别在如VC，BCB平台下写程序，那种自动化的代码生成，花花绿绿的界面，会让你手足无措。最好先找一片空地（unix，dos），从头做起，写几个大点的程序，数个回合，再到VC，BCB下看看，你会轻松得很。在我看来，学好C/C++是成为VC，BCB高手的必由之路。
4．不要妄想速成，必须得一个byte，一个bit的去抠，尽量搞清楚每一个问题。
5．几本好书：
机械工业出版社的那套“计算机科学丛书”从C到C++，到面向对象设计，一应俱全，都TMD是经典中的经典，而且价格公道，童叟无欺。
国内也有几本好书，谭老爷子的书好倒是好，就是程序错误太多。强烈推荐清华周之英的《现代软件工程》（上、中、下），它是我所见到的国内少有的一本好书，精华的精华，要点的要点，细细品来，至少也属降龙十八掌等级的东东。

Answer 3

两种语言，不能说哪个好哪个坏。
C语言更低级，更原始，更不受限制。C++更高级，更复杂，更方便使用。
但两者，都可以相互替代，一种语言可以做到的，另外一种肯定也能做到。

还是学C语言吧，那些面向对象的语言，vb，delphi，都被封装过。
被封装过，所以，很多功能会受到限制，但学起来很简单

C语言虽然更不受限制，但不能说它的功能很强大，因为它太简单
要做个事情，还是要调用其他接口，比如画图，就得掉图形库的接口

编程10年的人都不能说自己很厉害，语言只是编程的工具，编程思想才是最关键的，一门语言学精了，其他语言只要10天就转过来了

Answer 4

如果你真想学编程，差不了这一个。
C和C++其实差不多的，只是c++是“改进版“。
长期的话，建议先学C，再上C++。基础牢。
但也不好说，业内对此也有很大争论，对C是不是要学。
转变是很容易的，只要记住区别就行了，比如C++可以重新定义C中的关键字等(+std::)
如果你要设计介入现实（单片机），建议学C
如果想在软件玩玩的话，还是vb比较好

Answer 5

C的话和C++语法大致相同只是C++加上了面向对象，而C不具备，这两种语言基本不要太大区比较 没多大意义，语言只是工具 重要的是要树立编程的思想，等你做了一段时间又这种编程思维的时候语言很多都是相同的，一通百通