Question

达尔文的进化论误导了多少人？

人类的起源来自何方？这个问题的答案只有一个，并不是人类是什么猴子进化而来，也不能什么人类都是火星人。
人类的起源并没有，也不存在什么断层，只是我们人类的大脑还没有那么高的思维来推论人类起源而已。
如果达尔文的进化论成立地话，那么，我们现在看到的猴子还是大星星/黑星星，什么时候能进化成为高级动物的人类，这个问题是否定的，猴子还是大星星/黑星星永远也不会/也不能进化成为高级动物人类。
所谓的动物进化，维有表现在它的大脑会随着环境/食欲的要求慢慢的进化，它的形体永远也不会改变，因为动物的DNA注定了它的形体外貌，进化的只是动物的举止行为。
你会问世，人类的起源到底如何形容表现呐？我的回答是；不管是人类的起源还是地球上所有动物的起源，都是在地球当时的环境气候在极其极端的条件下一夜之间所生成的，也就是某种生命元素在特定的/极其极端的条件下所生成的生命，这就是我们人类和地球上所有动物的起源。
如果按照达尔文的进化论来推论，当代的生物科学家在当前地球的环境下一定能用各种生命元素复制出生命了，不幸的是，到目前都不能成功。
到底是先有鸡还是先有鸡蛋？
这问题让人类争论得面红耳赤，我们用当代生物科学家在当前地球环境/气候适合生命生存的条件下，也不能用各种生命元素复制出生命的结果来看，一定是先有鸡，当然，在鸡这种动物降临到地球上的时候，当时地球上的环境和大气合成成份一定不是当前这个样子，大气中各种气体的比例让我们难以想像，可能氧气的比例会很少很少，少到当前地球上的生物如果回到那个时候的地球上的环境中生存，可能会种毒而亡。
》》下边这位才子请你不要丢人了，你说的：《并且你还提到了DNA 但你却没提到基因 》，你这两把刷子还是靠边站比较好一点，什么《并且你还提到了DNA 但你却没提到基因 》？基因是什么你不知道吗？你还不知道基因就是DNA？物理学和生物学还是你的专长？
如果各位要想真正的理解突变/变异这个词，你就要到生活中去体会，我说的一夜色之间是个概念化，细菌也叫生物，细胞也叫生物，动物乃至人类也叫生物。/
一般说的外星人，说的不是像人类一样的高级动物，而是低级细菌生物也称外星人，如能解到这点，你才算对生物的起源有了大概的了解。
知识从书本子中来，我不反对，但是，个体的智慧不是书本子里能找到/也不是书本子里面给的，这种智慧叫天才。

Answer 1

首先，赞扬你勇于挑战权威的精神，但是你的观点根本就站不住脚。生物绝对不可能一夜之间形成，首先要形成细胞，细胞要构成组织，组织又要有机的结合成器官，器官又要构成有机体，生物体之间又要相互作用并适应环境，与环境共同构成生态系统，这如果要在一夜之间形成要多少巧合啊，而每一个都难之又难。生物是经过数百万年的进化逐步发展过来的，最早出现的应该是这厌氧异氧型生物，而后蓝藻出现，产生了氧气，随后经过数亿年的，演化才有今日的繁荣。这些都有化石为依据。至于鸡和蛋，那是经过数亿年的演化后才出现，那个问题仅仅是个脑筋急转弯而已，怎么能用来反驳科学呢？并且人类现在已能创造单细胞生物了。说句冒犯的话，从你的论据和观点上看，你的知识储备并不高，建议你先读好书，等到肚子里有充足的储备再创新，这才是正确的路，

Answer 2

首先不说你的对错 你以上言论依据呢 你做过考查没 有过记录没 我很想相信你 但你要给我一个相信你的理由
进化论是达尔文经过十几年的观察记录写的 然后再有人经过长时间考查记录写出了物种起源
并且得到了世界科学界的权威论证
并且我基于你以上言论 可以肯定物种起源这本书你看都没看过 你顶多也就知道“物竞天择 适者生存”这句是个人都知道的话 并且你还提到了DNA 但你却没提到基因 估计解释多了你也不懂
至于复制生命还不成功 我笑了 你都不看新闻的吗？ 麻烦你进入百度 输入多莉 谢谢
拜托你 你连DNA与基因都没搞清楚就来说进化论 基因是DNA的有效片段 DNA除了含有基因外 还有基因的连接片段 基因有进化的 有变异的 算了 都说 解释多了你也不懂

Answer 3

楼主说的有道理，我觉得几乎现在科学界都给误导了，曾认为人类是外星人的产物，佛家则说人类是由光音天人而来，貌似无形中有某种巧合，外星人跟光音天人，是不是同一概念呢，倒更具研究色彩

Answer 4

呵呵，说的有道理…达尔文的理论有缺陷

Answer 5

从楼主提到DNA与基因的区别时 我才敢确认楼主是SB 从你认为DNA就是基因时 我也知道你的文化水平也就初高中阶段 好好学习吧 别来当SB被人骂了