Question

求一合同法案例分析答案

甲于6月2日致函乙，表示以5万的价格出售某件古董，该函于6月4日下午两点到达乙处。甲于6月3日获知有人愿以高价购买其古董，即寄特快专递，表示撤回前函。邮递人员于6月4日上午送达时，乙适逢外出，邮递人员留下领取通知书载明应于6于5日上午9点起一周前往某邮局领取信件。经查乙于6月4日下午4点即已致函甲，表示购买，该信于6月6日到达甲处。乙于6月5日上午赴邮局取信时，始知甲撤回之事。问题:
(1）甲乙间的买卖合同是否成立？为什么？
（2）设甲的撤回函于6月4日下午3点到达乙处，乙不管甲的撤回函，仍然发信表示购买，买卖合同是否成立？为什么？
（3）设甲于6月2日致函乙时，载明乙应于一周内承诺，该一周时间应从何时算起？
（4）设乙应于6月10日之前承诺，但乙的承诺信件至6月13日方到达甲处，该承诺效力如何？
（5）设乙应于6月10日之前承诺，但乙的承诺因邮局的原因于6月13日方到达甲，该承诺效力如何？

Answer 1

1 根据我 过的《合同法》合同已经成立。甲的行为不满足要约的撤回也不满足要约的撤销。具体可以看合同法的第十七和第十八条。
2 不成立，甲的此种行为构成要约的撤销。
3 收到要约之日起开始计算，
4属于迟到的承诺，见《合同法》的第二十九条。除要约人及时通知不接受外，承诺有效。
5 同上
纵横法律网 詹定东律师

Answer 2

1、成立 甲撤回的消息没有在要约到达之前进入乙的控制范围
2、不成立 甲的要约已经撤回
3、要约到达之日起算
4、有效
5、如无特殊情况 有效